De wereld keek vol spanning toe toen de Chinezen er als eerste in slaagden om een succesvolle landing uit te voeren aan de achterkant van de maan.

De eerste beelden zagen er veelbelovend uit en vol goede moed ging de Chinese maanrover op pad over het maanoppervlak, of toch niet?


We kennen natuurlijk de eeuwigdurende discussie over of er nu wel of geen mensen op de maan zijn geweest en helaas is er toch een stortvloed aan bewijs dat de totale wereld volkomen in de maling is genomen en dat er, in ieder geval in ons huidige tijdperk, nog nooit een mens voet op de maan heeft gezet.

Dat was in de vorige eeuw en in de nieuwe eeuw staat de maan wederom volop in de belangstelling en zetten de Chinezen alles op alles op vaste grond onder de voeten te krijgen op dit hemellichaam.

En zo waren we onlangs getuige van de succesvolle Chinese landing aan de achterkant van de maan:

China is erin geslaagd een ruimtevaartuig te laten landen op de achterkant van de maan. Het is een primeur in de ruimtevaart. De maanlander, Chang'e 4 (naar een Chinese maangodin), zal drie maanden onderzoek gaan doen. "Het was een zenuwslopende ochtend", zegt correspondent Eefje Rammeloo in het NOS Radio 1 Journaal. "Tot twee keer toe trokken staatsmedia het bericht over de landing in, tot een wetenschapper voor de camera zei dat het gelukt was. Je kon aan de gezichten zien dat ze opgelucht waren." Voor China is de succesvolle landing "het mooiste propagandamateriaal denkbaar".

Maar, was het eigenlijk wel een succesvolle landing of zijn we ook hier weer vakkundig in de maling genomen?

Ufoloog Scott Waring denkt het laatste en hij heeft er naar eigen zeggen ook bewijs voor.

Vanuit het gelande ruimtevaartuig is een Chinese rover op pad gegaan om de achterkant van de maan verder te verkennen.

De Chinezen hebben dan ook een prachtige panoramafoto beschikbaar gesteld, waarop dit alles is te zien. 

En het is op die foto dat Scott Waring iets merkwaardigs heeft ontdekt. Voor het beeld van de rover loopt een soort vreemde streep die je nergens anders in de grote foto tegenkomt.

Een streep die er overduidelijk niet hoort te zijn en die volgens Scott een streep is zoals ze die gebruiken op de set van een toneelstuk zodat ze weten waar ze de rekwisieten moeten plaatsen.

Met andere woorden, ook hier hebben we te maken met een toneelstuk en zijn de Chinezen vergeten de streep van het toneel weg te halen voordat ze hun rover rekwisiet op de juiste plaats neerzetten om de foto te kunnen maken.

xxx

Het argument van Scott is dat er nergens in die hele grote foto een dergelijke streep voor komt. Een streep die zeker niet natuurlijk is ontstaan in het maanlandschap en dat als NASA denkt de bevolking te kunnen bedotten met de Apollo nep maanlandingen, de Chinezen denken: Dan kunnen wij dat ook.

Heeft Scott gelijk en is de Chinese maanlanding nep of is er een verklaring voor die vreemde streep op de plek waar de rover staat?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl