Onderzoeksrapport OVV over MH17 is een leugen

Het schijnt dat heel Nederland de giga versprekingsblunder van Minister Frans Timmermans over een tot dan toe onbekend zuurstofkapje op het gezicht van een slachtoffer van de neergehaalde vlucht MH17, alweer is vergeten.

Een fout die meer gevolgen heeft dan je op het eerste gezicht zou vermoeden.



Nederland maakte zich wel degelijk enkele dagen druk over deze gigantische verspreking van Frans Timmermans, maar eigenlijk alleen over wat dit betekende voor nabestaanden. Terwijl de verregaande implicaties zo goed als genegeerd werden.

Het betreft een vergelijkbare tactiek die werd gevolgd vlak na de ramp. Ook toen werd alle aandacht zoveel mogelijk geconcentreerd op het weghalen van de stoffelijke overschotten, het opzwepen van emoties en de nabestaanden. Deze tactiek werd zelfs zover doorgevoerd dat diegenen die kritische vragen durfden stellen omtrent de ware toedracht van de ramp al snel werden weggezet als “lijkenpikkers” en mensen “zonder enig respect”. Terwijl Timmermans medemensen ervan beticht lijken te beroven terwijl zij juist met veel respect trouwringen en andere belangrijke items voor de nabestaanden verzamelden. Getuige de video in een eerder artikel van ons onder meer hierover,.

Een deel van de implicaties van de verspreking van Timmermans over de zuurstofkapjes hebben wij reeds toegelicht in een eerder artikel.

Nee, dit zuurstofmasker kwam op het gezicht van deze passagier terecht omdat het vliegtuig niet uit elkaar spatte door een BUK raket. Nadat het toestel was geraakt door één of meerdere salvo’s van een gevechtsvliegtuig met een 30 mm boordkanon viel de luchtdruk plotseling weg, maakte het vliegtuig een bocht naar links en werd het uiteindelijk door een “air to air” raket uit de lucht geschoten, zoals door ons aangetoond in eerdere artikelen.

Het gaat echter nog veel verder.

Op 9 september werd door de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) het eerste rapport omtrent de crash van vlucht MH17 gepubliceerd.

Internationaal werd dit verslag unaniem afgekraakt als het meest nietszeggende rapport dat ooit over een vliegramp is gepubliceerd.

In het hele dokument komt het woord zuurstofmasker niet één keer voor. Terwijl het voor ieder onderzoek naar de oorzaak van een vliegramp van cruciaal belang is om te weten of er wel of niet door passagiers van een zuurstofmasker gebruik is gemaakt.

Of zoals de LA Times zegt over het rapport:

Nothing on the flight data or cockpit voice recorders indicated the crew or passengers took any action in response to the fatal impact.

De rapportage impliceert dat het vliegtuig is getroffen door een raket en dat geen van de passagiers de tijd heeft gehad om ook maar iets te doen. 

Dat er met geen woord wordt gerept over het gevonden zuurstofmasker, hetzij tegen de mond gedrukt, hetzij om de nek van de passagier, bewijst dat het OVV rapport een leugen is; een gefabriceerd verhaal om de schuldigen buiten schot te houden.

Wanneer er in het OVV rapport bewust niet wordt vermeld dat er een zuurstofmasker bij een passagier is aangetroffen dan mag je ervan uitgaan dat ook de rest van het rapport vol met leugens staat.

Dat zijn de werkelijke implicaties van de “verspreking” van Timmermans. Hij zegt dat hij spijt heeft van zijn uitspraken in die bewuste televisie-uitzending. De reden daarvoor ligt nogal anders dan dat hij wil laten voorkomen.

Helaas voor Timmermans en zijn baas Rutte: De waarheid komt altijd boven tafel. De ware feiten over dat onze overheid willens en wetens meewerkt om een false flag operatie in de doofpot te houden.

Ooit zullen deze twee en anderen met hen worden aangeklaagd voor hun misdaden.

Om daartoe te komen moet de bevolking toch wel een keer écht wakker worden en de feiten onder ogen komen.

Bronnen:

Zerohedge
LA Times

 
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl