MH17 is een exacte herhaling van het Syrie scenario (video)

Medio vorig jaar stond de Syrische president Assad op het punt om weer controle te krijgen over zijn land toen er plots een aanval met chemische wapens plaatsvond waar hij de schuld van kreeg.

In juli dit jaar winnen de pro Russiche sepratisten in de Oekraine terrein en plots valt er een vliegtuig uit de lucht en krijgen zij (Rusland) de schuld.



Er wordt vanuit de mainstream media een soort wanhoopsoffensief gevoerd om toch maar vooral Rusland en Poetin verder te demoniseren. Terwijl het enige wat we met zekerheid weten is dat er een vliegtuig met bijna 300 passagiers naar beneden is gestort.

Niet alleen vanuit de media, maar ook vanuit politieke kringen en hun meesters (samen te vatten onder de noemer “het Westen”) is er een soort wanhoop te bespeuren in het weer op de rit krijgen van hun oorspronkelijke agenda.

Niet alleen met betrekking tot de Oekraïne, maar ook op de wereld als geheel omdat duidelijk is dat ze behoorlijk grip aan het verliezen zijn.

Deze wanhoop van het Westen is het resultaat van een serie mislukkingen. De laatste die het best te vergelijken is met de huidige situatie, is het verliezen van de proxy oorlog in Syrië. Gevolgd door een criminele samenzwering om te proberen deze oorlog alsnog naar hun hand te zetten.

We gaan even terug naar 2013.

Halverwege dat jaar waren de regeringstroepen van Assad aardig op weg om het land weer volledig onder controle te krijgen. Ondanks dat probeerde het Westen de schijn op te houden alsof de rebellen nog steeds een serieuze bedreiging vormden voor de hoofdstad Damascus.

Sommige mainstreampublicaties zoals The Independant gaven dit ook toe en daar verscheen zelfs een uitspraak die gedaan was door Syrische strijdkrachten: “Waarom zouden wij chemische wapens gebruiken terwijl onze Mig straaljagers met hun bommen vele malen meer schade kunnen aanrichten?”.

Het kwam voor veel mensen die de situatie in Syrië volgden dan ook als een volledige verrassing dat er in augustus 2013 een Sarin gasaanval plaatsvond in Damascus, precies op de dag dat de VN inspecteurs daar arriveerden om onderzoek te doen naar claims dat er eerder chemische wapens zouden zijn gebruikt.

Waarom zou Damascus chemische wapens gebruiken terwijl ze al aan de winnende hand waren? Waarom zouden ze dat doen, terwijl de oorlog voor hen met gebruik van conventionele wapens voorspoedig verliep? Waarom zouden ze dit doen onder de neus van de VN inspecteurs?

Het antwoord op “cui bono?”, wie wordt hier beter van, was eenvoudig. De NAVO, hun regionale partners en hun proxy terroristen zouden geweldig veel voordeel behalen als ze de wereld konden overtuigen dat Assad bezig was met het vergassen van zijn eigen mensen.

Ook toen, net als nu met vlucht MH-17, gingen de Westerse mainstream media in de allerhoogste propagandaversnelling. Net zoals Poetin nu, was Assad de grootste boef die er op aarde rondliep en letterlijk alles diende uit de kast te worden gehaald om de bevolking van Syrië, op basis van humanitaire gronden uiteraard, te beschermen tegen deze gevoelloze moordenaar.

Ook toen, net zoals nu met vlucht MH-17, vindt er al een veroordeling plaats voordat er ook nog maar iets is onderzocht en verschenen er overal berichten zoals de volgende:

"Het regeringsleger van de Syrische president Bashar al-Assad heeft deze week chemische wapens ingezet bij een aanval vlak bij de hoofdstad Damascus en de daad had waarschijnlijk goedkeuring van de regering. Dat zijn de eerste voorlopige conclusies van de VS en inlichtingendiensten van bondgenoten, maakten Amerikaanse en Europese veiligheidsbronnen vandaag bekend. Dat meldt persbureau Reuters”.

Er waren “rode lijnen” overschreden en het Westen, met Amerika voorop, deden wanhopige pogingen om de wereld ervan te overtuigen dat het toch echt Assad geweest moest zijn. Het bewijsmateriaal dat ze zeiden in handen te hebben kwam nooit boven water en ondanks dat ze claimden dat het VN onderzoek “richting Assad” wees, heeft de VN nooit Assad als schuldige aangewezen.

Het sloeg dan ook in als een bom toen de ervaren journalist en winnaar van de Pulitzerprijs Seymour Hirsch met een uitgebreid artikel kwam waarin de waarheid naar voren kwam. Waarin werd onthuld hoe er was gelogen door het Westen en hoe het NAVO lid Turkije, samen met Amerika’s bondgenoot Saoedi Arabië, de terroristen van Al-Qaida/Al Nusra het materiaal gaf en deze ook trainden in het uitvoeren van een chemische aanval.

Andere moedige journalisten die de waarheid brachten, moesten daarvoor een hoge prijs vertalen zoals dat gebeurde met Dale Gavlak die werd ontslagen.

Uiteindelijk is het plan mislukt en is de aanval op Syrië, mede dankzij Poetin, er nooit gekomen.

Nu herhaalt zich exact hetzelfde scenario op een andere locatie. Het Westen is er in geslaagd om de wettig gekozen regering in Kiev omver te werpen en te vervangen door door hen gecontroleerde vazallen.

Deze bleken in de praktijk niet alleen erg onpopulair te zijn, maar ook totaal incompetent. Het duurde dan ook niet lang voordat de Krim besloot om zich af te scheiden en zich aan te sluiten bij Rusland. Tegelijkertijd verklaarden de provincies Donetst en Lugansk zich eveneens onafhankelijk van Kiev en zochten nauwere banden met Rusland.

Zo ging een ongeorganiseerd, onderbetaald en slecht uitgerust Oekraïens leger op pad in een op wrede wijze uitgevoerde campagne om het oosten weer in het gareel te krijgen. Maar, in de loop van de maand juli begon dat leger uiteen te vallen in een behoorlijke puinhoop. Complete eenheden werden weggevaagd, anderen omsingeld en weer anderen stonden op het punt te gaan muiten.

Pogingen om Rusland te ondermijnen door het instellen van sancties hadden ook niet het gewenste effect. Een tweede ronde sancties, opgelegd door het Westen, werden wereldwijd bestempeld als “ineffectief en onmachtig”.

Dus werd het tijd voor het Westen om een laatste kaart te spelen, een joker.

Net zoals Assad in augustus in Syrië, zo stonden de pro Russische separatisten in het oosten van de Oekraïne op de drempel van een onvermijdelijke overwinning, totdat er een burgervliegtuig wordt neergeschoten in het door hen gecontroleerd gebied.

Wie hier voordeel van heeft is uiteraard duidelijk en het Westen sloeg dan ook onmiddellijk toe met een ongekende media haatcampagne, zoals dat gebeurde met Assad en de chemische wapens.

Bij ons zie je ongehoorde krantenkoppen als “moordenaars”, elders zie je ze als “Poetin doodde mijn zoon”. Het is een volledige herhaling van het Syrië script. Net zoals toen wordt er ook nu geen enkel bewijs geleverd. Het publiek wordt simpelweg, net als toen, voorgehouden dat het bewijs bestaat. (Redactie: net als de weapons of mass destruction in Irak waarvan later formeel is toegegeven dat ze niet bestonden. Het was wel het alibi om Irak binnen te vallen)

De hysterische beschuldigingen van de Westerse politici en de media worden als een echo weergegeven in het ene redactionele commentaar na het andere. Allemaal in een maatschappij die de mond vol heeft over democratie, het recht van de wet en normen en waarden, ook wel goed fatsoen genoemd.

We hoeven op geen enkele manier te rekenen op geloofwaardig bewijsmateriaal. Wat voor onderzoek er ook uiteindelijk zal worden uitgevoerd, het zal worden gemanipuleerd waardoor de Westerse media weer kunnen propageren en conclusies trekken zoals die nooit door onderzoekers zijn bedoeld, net zoals ze dat deden met Syrië.

Het enige wat wij op dit moment kunnen doen, is deze mediastorm (hetze) laten uitrazen. Ondertussen zullen overal ter wereld waarheidszoekers verdergaan met het ontmaskeren van leugens, zoals dat al gebeurd is met de SBU, de veiligheidsdienst van de Oekraïne. 

Ookal geloof je heilig in alles wat de overheid en officiële instanties je voorspiegelen, zelfs dan moet je je toch even goed achter de oren krabben wanneer onomstotelijk blijkt dat “bewijsmateriaal” inelkaar wordt gedraaid en gepubliceerd op Youtube een dag voordat het toestel neerstort.

Bron:

Land Destroyer

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl