Waar is het virus?

coronavirus bestaat nietNog even en de overheid kan het volk draconische maatregelen opleggen op basis van de nieuwe coronawet.

Een wet die gebaseerd is op een “gevaarlijk virus”, maar waar is dat gevaarlijke virus?




Al ver voordat de huidige coronapandemie een feit was, was journalist Torsten Engelbrecht in samenwerking met artsen en specialisten bezig met onderzoek naar virussen en vooral wat de gevolgen zijn van al die virussen en pandemieën.

Zo schreef hij in 2007 al het boek Virus Mania, met als subtitel: Hoe de medische industrie ieder keer weer pandemieën verzint waarbij ze miljarden verdienen ten koste van ons.

Dus, niet vreemd dat nu ook deze nieuwe pandemie tevoorschijn komt, Torsten Engelbrecht er bovenop duikt om uit te vinden wat nu wel en niet waar is over dit “vreselijke virus.

Na het benaderen van talloze wetenschappers komt Engelbrecht tot de conclusie dat niemand ooit heeft kunnen aantonen dat het covid-19 virus bestaat. Niemand is er, waar dan ook ter wereld, in geslaagd om dit virus te isoleren en derhalve bestaat er voor een coronatest dan ook geen wetenschappelijk vereiste “gouden standaard”. Om correct op een virus te kunnen testen, moet je er wel eerst in slagen om dit virus te isoleren, zodat je de exacte genetische samenstelling van dit vreselijke monster hebt.

Dat is er niet en vervolgens gebeurt er nog iets heel merkwaardigs, want wetenschappers geven toe dat ze het virus niet hebben kunnen isoleren.

Eerder dit jaar waren er vier belangrijke onderzoeken met betrekking tot de ontdekking van het gevaarlijke covid-19 virus, ook wel sars-cov-2 genoemd, en die vier onderzoeken volgen hieronder.

Het waren onderzoeken, gepubliceerd in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften, en hadden betrekking op de ontdekking van covid-19 met bijbehorende plaatjes. Engelbracht benaderde de auteurs van deze gepubliceerde onderzoekers met de vraag of de bij het onderzoek gepubliceerde afbeeldingen het geïsoleerde virus lieten zien zoals je zou mogen verwachten. Ze noemen dit in het Engels een purified virus en hier volgt de definitie:

Virus purification is the physical separation of virus in a concentrated form from the host cell milieu in which it has grown.

Met andere woorden, je hebt dan een duidelijke foto van het gevaarlijke virus en je weet de exacte genetische samenstelling waarmee je dan vervolgens betrouwbare testen zou kunnen maken, omdat je dan over de gouden standaard beschikt.

Hieronder volgen de antwoorden van de onderzoekers op de vraag van Torsten Engelbrecht of de afbeeldingen die zij gebruiken daadwerkelijk het geïsoleerde virus laten zien.

corona virus bestaat niet

En dan zie je dat ze bij vier belangrijke onderzoeken waarop de coronapandemie voor een deel is gebaseerd, er niet in geslaagd zijn om het virus te isoleren. 

De eindconclusie van Engelbrecht is dan ook:

 In other words, the existence of SARS-CoV-2 RNA is based on faith, not fact. (In andere woorden, het bestaan van het SARS-CoV-2 RNA is gebaseerd op geloof, niet op feiten).

Laat dat even goed inzinken. Onze overheid staat op het punt onze vrijheid weg te halen en het land volledig kapot te maken op basis van een niet bestaand virus. En het idiote is dat ze er nog mee weg lijken te komen ook.

Laat je dat gebeuren? Ga je het spel meespelen en net doen alsof er een gevaarlijk virus is? Laat je je vrijheid afpakken door een stel oplichters? Ga je een muilkorf voorbinden als je een busritje wilt maken?

Eis dat Jaap van Dissel namens het RIVM aan de Tweede Kamer een geïsoleerd covid-19 alias sars-cov-2 virus toont. Als vier gerenommeerde en gepubliceerde wetenschappelijke covid-19 onderzoeken dat niet kunnen, wat is dan de kans dat Van Dissel, zonder sjoemelen, dit wel kan?

En als niemand op een wetenschappelijk verantwoorde manier kan aantonen dat dit virus daadwerkelijk bestaat, waar praten we dan over?

Het invoeren van een coronawet op basis van een niet bestaand virus zou wel de grootste misleiding ooit zijn, zeker ook in dit land.

Eis bewijs.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl