De grootste vijand voor de volksgezondheid is zonder enige twijfel de voedselindustrie.
Ze verdienen vele miljarden euro’s met het aan ons verkopen van hun ongezonde, bewerkte voedsel en het Ministerie werkt lekker mee.
Paul Blokhuis, de fijne christen, die het liefst het complete land wil vaccineren omdat hij zo "bezorgd is" over de gezondheid van de bevolking, werkt in de achtergrond rustig samen met Coca Cola om samen een strategie te bedenken waarbij de consument permanent wordt misleid.
In Frankrijk is een mooi voedselkeuzelogo ontwikkeld met de naam Nutri-Score zonder dat daar de voedselindustrie een vinger bij in de pap had, daardoor onafhankelijk is en in één oogopslag laat zien of een product gezond of ongezond is.
Producten krijgen punten op basis van de voedingswaarde en gebruikte ingrediënten. Een product krijgt negatieve punten voor ongezonde voedingstoffen en positieve punten voor gezonde voedingsstoffen. Op basis van deze totaalscore krijgt een product een A,B,C,D of E.
Negatieve punten worden toegekend aan voedingstoffen waar je beter niet te veel van binnen kunt krijgen. Zoals suiker, verzadigd vet en zout. Ook wordt er gekeken naar de energiedichtheid van een voedingsmiddel. Oftewel: hoeveel calorieën een product per 100 gram bevat. Hoe hoger, hoe meer negatieve punten.
De voedselindustrie doet er echter al het mogelijke aan om dit keuzelogo voor Nederland te torpederen.
Zo is Coca Cola begonnen met het plaatsen van een eigen keuzelogo op haar blikjes en dat ziet er als volgt uit:
Wanneer het Nutri-Score keuzelogo gebruikt zou worden, dan had dit blikje cola een rode E gekregen en was dus ingedeeld in de "meest ongezonde" categorie.
Volgens het Coca Cola gehanteerde systeem echter lijkt de drank relatief gezond, omdat het op drie punten groen scoort, maar in werkelijkheid is het dat niet, omdat de gecombineerde score van het product dit keihard in de categorie “meest ongezond” plaatst.
Toen Staatssecretaris Paul Blokhuis hiermee werd geconfronteerd, gaf hij aan hier niet blij mee te zijn:
Staatssecretaris Blokhuis is niet enthousiast over het door Coca-Cola geïntroduceerde voedsellogo dat voor dranken overeenkomt met het Britse verkeerslichtsysteem (waarvan de criteria onder druk van de industrie zijn afgezwakt). In een Kamerdebat afgelopen mei zei Blokhuis hierover voor wat betreft cola: “Dan word je toch wel op het verkeerde been gezet.” Later gaf hij nogmaals aan de Volkskrant aan dat dit verzwakte verkeerslichtsysteem met name bij frisdranken een gezonder beeld schetst dan de drank in werkelijkheid is: “Ook staatssecretaris Blokhuis is niet direct enthousiast over het verkeerslicht en voorziet problemen met het Britse systeem, erkent zijn woordvoerder. Een blikje frisdrank wordt bijvoorbeeld als relatief gezond beoordeeld, en dat is verwarrend. Frisdrank is niet vet of zout en scoort daarom in drie van de vier categorieën groen, terwijl het spul met elf gram suiker per honderd milliliter niet gezond is.”
Echter, wat blijkt? Alles wat Blokhuis zegt is alleen maar wat show voor de bühne, want in de achtergrond gebeuren hele andere dingen.
Het volgende bericht is afkomstig uit een nieuwsbrief van Foodwatch:
Wat blijkt? Het Ministerie speelt onder één hoedje met Coca-Cola, die haar eigen logo wil doordrukken. Toen Coca-Cola haar misleidende logo uittestte in de Nederlandse supermarkten en hier Kamervragen over kwamen, keurde het Ministerie dit publiekelijk af.
Achter de schermen blijkt echter dat het Ministerie naar de pijpen van de industrie danst: ze was al maanden op de hoogte van deze Cola-stunt (en keurde dit niet af!) en nodigde het bedrijf uit voor een persoonlijk gesprek, om vooraf de Kamervragen te bespreken.
Paul Blokhuis wordt niet ontslagen en mag gewoon doorgaan met het volk richting vaccinatiespuit duwen en om de tafel zitten met de voedselgiganten om een strategie door te spreken om het volk te misleiden.
Foodwatch die de bovenstaande email boven water haalde is het allemaal spuugzat en wil in actie komen.
Komende maanden valt een besluit over een nieuw voedselkeuzelogo, de opvolger van industrielogo ‘het Vinkje’. Het kabinet doet dit in “nauw overleg” en met “breed draagvlak” van de voedingsindustrie in stakeholderbijeenkomsten.
Maar de industrie wil helemaal niet dat een duidelijk logo hun producten met té veel suiker, vet en zout ontmaskert. Daarom verzet ze zich hier al 15 jaar met succes tegen. Trappen we weer in dezelfde val? Help mee dit te stoppen!
Tip van de redactie: Schaf het kleine en handzame "Wat zit er in uw eten" van Corinne Couget aan. Zij is inmiddels onder verdachte omstandigheden overleden. Een heel handig klein formaat boekje wat je mee kunt nemen als je eten gaat kopen en waarin met kleurcodes heel simpel wordt aangegeven welke additieven je wel of niet zou moeten gebruiken.