Engelse “Royals” dekken zich in

Er zijn steeds meer aanwijzingen die de innige vriendschap tussen de beruchte pedofiel Jimmy Savile en het Engelse koninklijk huis bevestigen.

Na lang aandringen zijn de verslagen vrijgegeven van het verhoor van Savile door de politie in 2009, maar met de nodige zwart gemaakte tekst.


Na lang aandringen van de Engelse krant de Daily Star Sunday heeft de politie eindelijk de verslagen vrijgegeven van hun verhoor in 2009 naar aanleiding van enkele aangiften door 3 jonge meisjes.

Savile hoefde voor verhoor niet eens naar het politiebureau te komen, de politie kwam wel naar zijn “werkplek” in het Stoke Mandeville Ziekenhuis. Dezelfde ruimte waar hij kinderen misbruikte.

De politie was uiterst voorkomend naar Savile en vroeg hem beleefd of het goed was dat ze zijn voornaam gebruikten. Op het volgende plaatje zie je het eerste stukje uit het verhoor.

js 1

In de rest van het verslag zijn alle verwijzingen naar de Engelse koninklijke familie weggehaald en in totaal zijn maar liefst 96 regels zwart gemaakt.

Dat heeft veel te maken met dat het verhoor, voordat het werd vrijgegeven, eerst ter goedkeuring werd voorgelegd aan Buckinham Palace. Waarom dit gebeurde, zo werd door een loslippige politieman medegedeeld, is omdat de koninklijke familie werd genoemd in het verhoor.

Hierdoor heeft het ook zeven maanden geduurd voordat het verslag eindelijk werd vrijgegeven.

Savile had nogal de gewoonte om op te scheppen over zijn koninklijke relaties. Zo claimde hij dat Charles een goede vriend was van hem evenals de prinsessen Diana en Fergie.

De aangifte van de drie meisjes had betrekking op misbruik dat ondermeer zou zijn gebeurd tijdens een bezoek aan een school in Surrey. Savile was die dag in het gezelschap van prinses Alexandra, een nichtje van de Engelse koningin. Iedere verwijzing naar prinses Alexandra is uit de gecensureerde versie van het verhoor verdwenen. Uit een in januari uitgelekt intern politiedocument bleek dat haar naam wel degelijk voorkwam in het verhoor, evenals een aantal van andere leden van de koninklijke familie.

Het koninklijk paleis weigert commentaar te geven en volgens de politie is er veel informatie doorgestreept die betrekking heeft op de slachtoffers of omdat het “gevoelige informatie” zou bevatten aangaande criminele onderzoeken.

Wat nog wel duidelijk is uit het overgebleven gedeelte van het verslag is dat Savile tijdens dat verhoor zei dat de meisjes te veel fantasie hadden en dat er altijd mensen zijn die een paar centen aan een beroemdheid proberen te verdienen. Verder schepte hij op over hoe hij eigenaar zou zijn van het ziekenhuis en dat hij letterlijk de meisjes van zich af moest slaan.

In het begin van dit jaar werd na een na een rapport de Engelse politiewaakhond HMIC het onderzoek uit 2009 volledig afgekraakt en bleek dat er 11 grove fouten waren gemaakt.

Eén daarvan was dat de politieagenten het niet waagden om tegen de assertieve Savile in te gaan. Ook wees dit onderzoek uit dat er geen enkele reden was geweest om Savile niet te vervolgen en wel omdat er geen aanwijzingen waren dat de slachtoffers hun verhalen op elkaar afgestemd zouden hebben of dat ze onbetrouwbaar zouden zijn.

Het wrange van dit alles is, dat het verhoor heeft plaatsgevonden in het Stoke Mandeville Ziekenhuis, de plek waar hij talloze kinderen heeft misbruikt die hem zogenaamd kwamen helpen met zijn liefdadigheidswerk.

We hebben in een eerder artikel al kunnen lezen hoe de Engelse overheid loog om de intieme vriendschapsbanden tussen Savile en Charles te ontkennen.

Het verhoorverslag wat nu eindelijk is vrijgeven is afgedwongen door de Engelse krant Daily Star, op basis van wat ze in Engeland noemen “Freedom of Information Act”. De wet op openbaarheid van informatie. Wat er na de censuur door de “Royals” overblijft van het document na 96 doorgehaalde regels is nauwelijks nog Freedom of Information te noemen.

Het beeld dat iedere keer weer opnieuw naar voren komt is dat de daders van kindermisbruik aan alle kanten worden afgeschermd. De politie doet geen echt onderzoek omdat ze dat niet mogen doen.

Sterker nog, mensen die geprobeerd hebben kindermisbruik aanhangig te maken werden bedreigd door politiemensen. Dit gebeurde ondermeer met Chris Fey die werkte voor een organisatie met de naam “National Organisation of Young People in Care”. Zo vertelde hij deze week in de Engelse krant The Express dat hij diverse keren letterlijk tegen de muur werd gedrukt en bijna gewurgd door een agent van de “Special Branch” omdat hij informatie naar buiten wilde brengen omtrent het misbruik in het zogenaamde Elm Guest House.

Dat niet alleen, ook heeft hij letterlijk een pistool op zijn slaap gehad met de waarschuwing om zich verder niet met deze zaak te bemoeien.

Door alle ontwikkelingen de laatste tijd met betrekking tot nieuwe inzichten over de moord op Diana en de banden van Savile met Charles en andere leden van de familie, zijn er snel noodmaatregelen getroffen in Engeland. Wat een verrassing.

De koninklijke familie zal binnenkort het recht krijgen op absolute geheimhouding voor het publiek via een nieuwe wetswijziging. Deze is ontworpen om te zorgen dat niets van de zaken van de koningin, prins Charles en prins William ooit nog naar buiten zullen komen.

Brieven, e-mails en documenten die betrekking hebben op de monarchie zullen niet langer worden onthuld, ookal is dit in het publieke belang. Er zullen ingrijpende wijzigingen komen in de eerder genoemde Freedom of Information Act, waardoor de "koninklijken" ongestraft en volledig ongecontroleerd, hun gang kunnen gaan.

Zo kan het gebeuren dat er nog steeds iedere dag duizenden jonge kinderen verdwijnen die in handen komen van de perverse elite. Zij die als het nodig blijkt, simpelweg de wet laat aanpassen. Een elite die de politie en andere belangrijke organisaties in de zak heeft en volkomen maling heeft aan het gepeupel.

Bronnen:

Daily Mail
Daily Star
Independent
Express

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl