De moord op Andrew Breitbart; nog eens de neus op de feiten (video)

Overheden deinzen er niet voor terug om mensen te vermoorden als ze dit in het belang achten van “nationale veiligheid”.

Twee recente voorbeelden zijn de moord op Andrew Breitbart en Anwar-Al-Awlaki, de laatste veroordeeld en gedood zonder enige vorm van proces.


Onze eerdere artikelen over de dood van Breitbart, vind je hier en hier.

Niet dat het vermoorden van burgers door overheden nu bepaald nieuw is, het is eigenlijk van alle tijden. Er zijn alleen al in de afgelopen eeuw 6x meer mensen vermoord door overheden dan er zijn omgekomen bij alle oorlogen. Om daar een gevoel bij te krijgen; dat is gelijk aan 40% van de totale Europese bevolking of 80% van de gehele bevolking van Amerika. De teller staat nu op ruim 262 miljoen.

Naast overwegingen als "nationale veiligheid”, vallen de meeste van deze moorden te classificeren onder de noemer democide. Een woord wat niet veel mensen kennen.

Democide is moord door een overheid op een groep, of persoon die hiertoe behoort, die beantwoordt aan éénzelfde sociaal, cultureel, economisch, nationaal, regionaal, etnisch, genetisch, raciaal, filosofisch, maatschappelijk, politiek, religieus of professioneel kenmerk, volgens een veelheid van directe en indirecte methoden, die uiteindelijk in de vernietiging van deze groep resulteert.

Anwar-Al-Awlaki was een Amerikaans staatsburger. Eind september 2011 wordt de pick-up waarin hij rijdt in Yemen geraakt door een Hellfire raket, afgevuurd door een drone (onbemand vliegtuig). Veroordeeld en geëxecuteerd door het Pentagon.

Dit voorval bewijst wederom dat overheden letterlijk over lijken gaan. Ongeacht waar de man eventueel wel of niet schuldig aan zou zijn, hij had recht op een eerlijk proces. De Nederlandse en doodgeschoten Pim Fortuijn is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook het slactoffer van een dergelijke onderneming van overheden. Je hoeft er dus niet ver voor van huis te gaan.

Op een APAC (Conservative Political Action Conference) conferentie vertelt Andrew Breitbart met veel stelligheid over een video die hij bezit en die ervoor zal zorgen dat het afgelopen is met Obama als president. De video zou materiaal bevatten uit de vroegere periode van Obama, waarin hij samenspant met linkse activisten zoals Bill Ayers.

Deze video zou hij uitbrengen op 1 maart 2012. Op deze bewuste dag wandelt Breitbart naar huis, na wat gegeten te hebben in een restaurant. Een getuige (inmiddels ook spoorloos verdwenen) verklaart dat hij normaal wandelde en er niets aan de hand leek, tot hij plotseling als een zak aardappelen in elkaar stortte.

Volgens de getuige had hij een vreemd rode gelaatskleur, wat normaal gesproken niet in overeenstemming is met een hartaanval, maar wel met bijvoorbeeld een cyanidevergiftiging. Hij wordt overgebracht naar een ziekenhuis, waar men twee uur later al weet te vertellen dat hij een natuurlijke dood is gestorven. Dit terwijl autopsie-onderzoeken veel langer duren.

Hoe men mensen op deze wijze om het leven brengt, wordt uitvoerig uit de doeken gedaan in onderstaande video.

Breitbart was te gevaarlijk voor de bestaande machthebbers. Het zou een beetje te opvallend geweest zijn om ook hem te vermoorden met behulp van een drone, dus werd er een minder opvallende methode gekozen. Het zal waarschijnlijk nooit officiëel bewezen worden dat Breitbart is vermoord. Officieel zal hij, zo valt te verwachten, altijd aan een hartaanval zijn gestorven. Maarja… officiëel zijn er ook nooit ruim 262 miljoen mensen door overheden vermoord.

 

 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl