Het is de omgekeerde wereld. De advocaat-generaal (AG) adviseert de Hoge Raad dat de torenhoge verhogingen op niet-betaalde verkeersboetes in strijd zijn met de mensenrechten.

 Een boete van een paar tientjes die door automatische, stapsgewijze verhogingen van 50 en 100 procent binnen tien weken verdrievoudigt?

Hoop gloort voor de automobilist, zou je denken. Maar de bittere realiteit die hierachter schuilt is diep triest: het is blijkbaar aan de rechter om op de rem te trappen, omdat onze eigen overheid het prima vindt om de burger kaal te plukken.

Laten we wel wezen: een verkeersovertreding verdient een correctie. Wie te hard rijdt of door rood knalt, moet op de blaren zitten. Maar wat het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) al jaren doet, heeft niets meer met corrigeren of verkeersveiligheid te maken. Het is een meedogenloze incassomachine geworden die willens en wetens kwetsbare burgers de schuldsanering injaagt.

Ongeveer 15 procent van de verkeersboetes wordt niet op tijd betaald. In een aanzienlijk deel van de gevallen is dat geen onwil, maar pure onmacht. Mensen die de eindjes al nauwelijks aan elkaar kunnen knopen, worden door het huidige systeem niet geholpen, maar financieel geëxecuteerd.

Een boetebedrag dat van 1.000 euro oploopt naar 3.000 euro is geen 'straf in verhouding tot de overtreding' — het is staatsgecontroleerde diefstal die levens verwoest.

Het meest stuitende aan deze hele kwestie is de Haagse reactie. In de wandelgangen van de Tweede Kamer is men het er al langer over eens dat deze verhogingen 'te gortig' zijn. Meerdere rapporten hebben zwart op wit aangetoond dat deze systematiek direct bijdraagt aan de schuldenproblematiek in Nederland.

En wat doet de politiek met die kennis? Helemaal niets.

De reden? De overheid kan de opbrengsten simpelweg niet missen. De begroting moet immers sluiten, en de automobilist is de perfecte melkkoe.

Het is een vertoon van stuitend cynisme: weten dat je beleid burgers kapotmaakt, maar de geldpers bewust laat doordraaien omdat het zo lekker budgetten vult. Men kiest bewust voor de eigen portemonnee boven de menselijke maat.

Zelfs nu de AG aangeeft dat dit zo niet langer kan, dreigt de bureaucratie de burger opnieuw te gijzelen. Het advies luidt namelijk dat de burger zélf maar gratis bij de rechter moet gaan aantonen dat hij de verhoging destijds financieel niet kon dragen.

Alsof iemand die in de schulden zit te wachten op een gigantische papierwinkel om te bewijzen wat de overheid al lang weet.

Het is de wereld op zijn kop. De overheid creëert een onrechtvaardig, mensonterend systeem om de burger financieel uit te persen, en de burger moet vervolgens via de rechter zijn gelijk gaan halen.

Het feit dat de rechter er nu aan te pas moet komen om de overheid te herinneren aan basale mensenrechten is een keihard brevet van onvermogen voor Den Haag.

Een overheid hoort haar burgers te beschermen, niet financieel te slopen voor eigen gewin. Het roer moet om: stop met het legaliseren van deze plunderpraktijken en schrap die asociale verhogingen vandaag nog.