Ondanks dat er in het regeerakkoord is afgesproken om de BTW op groente en fruit naar nul te brengen, gaat dit waarschijnlijk niet lukken. Wel wordt overwogen om andere maatregelen te nemen die een gezond leven zouden moeten bevorderen zoals de invoering van een suikertaks.
Volgens de laatste berichten gaat het toch niet lukken om de BTW op groente en fruit vrij op nul te zetten.
Dit, ondanks het feit dat dit is afgesproken in het regeerakkoord. Belastingverhogingen kunnen altijd zonder problemen worden doorgevoerd, verlagen is bijna altijd onmogelijk volgens de overheid.
Het kabinet twijfelt of het nultarief voor groenten en fruit wel moet worden doorgezet. Het is ingewikkeld, kost veel geld en we er gaan nauwelijks meer groenten en fruit door eten, blijkt uit onderzoek dat in handen is van de politieke redactie van RTL Nieuws.
Invoering van een nultarief voor groenten en fruit heeft maar een 'beperkt effect' op de consumptie van groenten en fruit, zo verwachten de onderzoekers. Ze schatten dat de verkoop in het gunstigste geval met vier procent stijgt als de btw naar nul procent gaat.
Schatten is een mooie bezigheid, want daar kan je van maken wat je wilt. Wij schatten dat het ergens in de komende maand gaat regenen en tevens schatten wij dat er dit jaar meer dan 100 asielzoekers aan de deur zullen kloppen.
Wel brengt die BTW op groente en fruit jaarlijks bijna een miljard euro op voor de overheid en dus moet er worden gekeken naar andere ‘oplossingen’.
Volgens de onderzoekers zijn er betere en minder kostbare manieren om een gezonde leefstijl te promoten.
Te denken valt aan invoering van een suikertaks, het ontmoedigen van ongezond eten door bijvoorbeeld snoepautomaten op scholen weg te halen of door reclame voor ongezonde producten aan banden te leggen.
Dus, in plaats van groente en fruit goedkoper te maken zodat mensen met weinig geld wat gezonder kunnen eten, is de oplossing om het leven nog duurder te maken door nog meer belastingen in te voeren.
Dat het bevorderen van de gezondheid door een overheid een kletsverhaal is, blijkt uit het volgende:
Het kabinet wil de belasting op frisdranken met 196% verhogen, van 9 naar 26 cent per liter. Melk en andere zuivelproducten zijn vrijgesteld van deze verbruiksbelasting, maar de bij vegetariërs populaire havermelk of bijvoorbeeld rijstdrank vallen er wel onder.
Havermelk en plantaardige melkdranken zoals die van amandelen, kokos, noten en granen vallen onder de noemer ’limonades’, net als Coca-Cola. Plantaardige melkdranken zijn volgens de staatssecretaris ook niet gezonder dan dierlijke zuivelproducten.
De belastingverhoging is niet om gezondheidsredenen maar puur om de staatskas te spekken, zo erkent staatssecretaris Maarten van Ooijen (VWS) in reactie op vragen van de Partij voor de Dieren.
Iedere oplossing die een overheid bedenkt om en het volk gezonder te laten leven en om de planeet te redden, betekent in de praktijk nog meer belastingen.
Zoals de vliegtaks:
Het klimaatbeleid is tot nu toe "sterk gericht" op subsidies en vrijwillige maatregelen door bedrijven en burgers. Om de klimaatdoelen van het kabinet te halen, zijn strengere regels en meer heffingen nodig, schrijven ambtenaren in een belangrijk advies aan verantwoordelijk minister Rob Jetten. Zo zou de vliegtaks voor langeafstandsvluchten moeten verdrie- tot zesvoudigen, van de huidige 26 euro naar 79 tot 150 euro per passagier.
Of een extra belasting op vlees en zuivel:
Ook is het noodzakelijk dat Nederlanders minder vlees- en zuivelproducten gaan eten. “Omdat anders het probleem wordt geëxporteerd.” De commissie zegt dat het kabinet invoering van een consumptiebelasting op vlees en zuivel moet overwegen. “De opbrengst van deze belasting kan vervolgens worden gebruikt om de Nederlandse landbouwsector te helpen om verder te verduurzamen.”
Altijd wordt het door de door en door corrupte mainstreammedia gebracht als een dilemma voor een goedwillende overheid.
Nooit wordt het gebracht voor wat het werkelijk is:
Het leegzuigen van de bevolking totdat ze letterlijk niets meer over hebben en volledig afhankelijk zijn van diezelfde overheid.
Dat is ook de reden dat de Rothschild club pleit voor hogere belastingen, want volgens zetbaas Klaas Knot:
Knot pleit enerzijds voor een strenge blik op allerlei uitgaven, maar denkt dat hogere belastingen uiteindelijk onvermijdelijk zijn.