Iemand die protesteert tegen coronamaatregelen is een nationaalsocialist (update)

corona demonstranten zijn nationaal socialisten volgens TelegraafMensen die protesteren tegen coronamaatregelen krijgen steeds vaker het stempel extreemrechts opgeplakt. 

En dan is het nog maar een kleine stap om iedereen die protesteert tegen de coronamaatregelen te bestempelen als een antisemiet.



Update: 7 mei 2021

Onderaan dit artikel staat een videofragment dat wij kregen opgestuurd van een lezer en dat lijkt op een stukje uit een televisie-uitzending uit 1998.

De man in die uitzending weet voorspellende dingen te vertellen over de huidige situatie en dan met name met betrekking tot de nep coronapandemie.

Wij vroegen lezers om mee te helpen dit mysterie op te lossen en dat is gelukt.

Het is totaal nep en heeft niets te maken met een televisie-uitzending, maar is in elkaar gezet door mensen die dit soort dingen vaker doen.

Er zijn meerdere oplossingen ingestuurd, waarvoor onze dank.

Het is afkomstig van een TikTok account die met behulp van filters vaker dit soort opnames maken.


Origineel artikel: 5 mei 2021

Je ziet een duidelijke tendens ontstaan dat mensen die protesteren tegen de coronamaatregelen volgens de mainstream media niets meer of minder zijn dan gevaarlijke extremisten.

“Normale” mensen protesteren niet tegen de coronamaatregelen, want zij zijn zich bewust van de "noodzaak" van de door een zorgzame overheid genomen maatregelen, dragen braaf hun mondkapje en laten zich vaccineren als de oproep op de mat ligt. Dit om zichzelf, maar bovenal ook om anderen te beschermen.

Dat is het beeld dat men door permanente propaganda probeert te schetsen en dus verschijnt er bij de Telegraaf een hoofdredactioneel commentaar waarin het volgende staat:

Bij demonstraties tegen het coronabeleid kregen extreme denkbeelden een groter publiek, zoals het idee “dat de Joden de rest van de bevolking willen vervangen”.

De AIVD waarschuwt dan ook voor het altright gedachtegoed, volgens de dienst een mengelmoes van complottheorieën, opvattingen over blanke suprematie en fascistische, nationaalsocialistische en conservatief-christelijke denkbeelden.

De alarmeringen zijn beangstigend. Het gevaar van extreemrechtse haat moet niet worden onderschat. Dat wordt ieder jaar onderstreept bij de dodenherdenking.

Tot zover de Telegraaf:

Dat de Telegraaf wordt gebruikt voor propaganda en de boodschap die ze brengen afhankelijk is van wie er op dat moment aan de touwtjes trekt, blijkt ook uit het volgende bericht.

telegraaf,  joden zijn uitschot

Geen enkel bericht dat door een blad als de Telegraaf wordt gebracht is daarom te vertrouwen. Zij werken, net als alle andere mainstream publicaties, met een agenda.

En die agenda is nu om mensen te framen die in de gaten hebben dat we te maken hebben met een neppandemie en dat deze in het leven is geroepen met een bepaalde doelstelling en helemaal niet de dodelijke ziekte is waartegen zo nodig gevaccineerd moet worden.

Te framen op een dusdanige manier dat ze worden weggezet als nationaalsocialisten, antisemieten en extreemrechtse radicalen.

Op 5 mei wordt wederom de bevrijding van ons land gevierd. Je zou dat ook het toppunt van satanisme kunnen noemen. Het vieren van vrijheid terwijl in het afgelopen jaar de burger zo goed als alle rechten is ontnomen.

Dat we nu in een land leven waar een WEF-team de scepter zwaait en die naar believen de burger of wat meer “vrijheid gunt” of deze weer afpakt op het moment dat ze weer een nieuwe virusvariant uit de hoge hoed hebben getoverd.

Waar dezelfde propaganda media verslag doen van “goede burgers” die met vakantie mogen naar de Canarische eilanden, waar ze zelfs zoveel “vrijheid” genieten dat ze het resort mogen verlaten en dat ze het mondkapje af mogen doen als ze niet bewegen.

Ondertussen wordt er hard gewerkt aan de gewenste medische apartheidsstaat en zal binnenkort de fatale permanente tijdelijk wet testbewijzen worden aangenomen.

Als we echt een Tweede Kamer zouden hebben met politici die voor het belang van het volk opkomen, dan zou deze nooit of te nimmer een dergelijke wet goedkeuren.

In plaats van dat dit massaal wordt weggestemd worden er pruttelende geluiden gemaakt omdat mensen straks 7.50 euro per test moeten gaan betalen.

Volgens het kabinet is het bedrag dusdanig dat het niet tot ongelijkheid leidt, is te lezen in een nota over het wetsvoorstel. Daar zijn meerdere partijen in de Tweede Kamer het niet mee eens. Forum voor Democratie en de BoerBurgerBeweging uitten vorige week hun zorgen. "Er zijn gezinnen die echt gespaard hebben voor één festival en dan moeten ze vier keer 7,50 euro boven op hun entreeticket betalen", aldus BBB-leider Caroline van der Plas.

En dus gaat het kabinet straks water bij de wijn doen en hoeven bijvoorbeeld mensen “maar” vijf euro of niets te betalen, is de “oppositie” helemaal gelukkig omdat ze een overwinning hebben behaald en zijn wij voor eeuwig opgezadeld met medische discriminatie.

WEF-medewerker Hugo de Jonge heeft zoals altijd goed advies:

Voor mensen die de test niet willen doen zijn er alternatieven, zegt het ministerie van Volksgezondheid. "Denk aan online activiteiten of afhalen bij de horeca."

Schaamteloos maken ze gebruik van het feit dat de griep ieder jaar rond deze tijd volledig verdwijnt.

Want, zo laat viroloog Louis Kroes van het LUMC in Leiden weten naar aanleiding van een bericht in het AD: ''De lente gaat samen met vaccinatie en de bijbehorende immuniteit een enorme daling geven van het aantal coronabesmettingen. Op enige termijn zullen de ziekenhuizen dan ook uit de problemen raken."

Gelukkig beginnen steeds meer mensen door te krijgen hoe ze worden bedonderd.
En tot slot hebben we nog een raadsel dat we hopelijk met behulp van onze lezers kunnen oplossen.

Wij ontvingen van een lezer (dank!) het volgende videofragment, zo te zien afkomstig uit een televisie-uitzending ergens in 1998.

Deze man zegt in 1998 dat er eind 2021 een verbod op alcohol zal komen, omdat alcohol zorgt voor gezelligheid en dat mensen daardoor dicht bij elkaar komen en het levensgevaarlijke virus verspreiden. Maar, zo zegt de man, er is helemaal geen gevaarlijk virus, het gaat ze om het vaccin.

Niet zo gek dat de interviewer hem zit aan te kijken alsof hij compleet gestoord is, maar in het kader van wat er nu in onze maatschappij gebeurt, helemaal niet zo’n vreemd verhaal.

De man wordt omschreven als een tijdreiziger, maar verder wordt er niets over hem vermeld. Weet iemand wie dit is en in welke context onderstaande werd gezegd? Op de aftiteling staat RIAGG en het zou afkomstig kunnen zijn uit een therapie sessie van iemand misschien?



Videolink
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl