Ik laat mij niet meeslepen in allerlei complottheorieën

virusontkenners zijn de vijandWanneer het anders of kritisch denken wordt bestempeld als complotdenken, dan wordt het moeilijk om een ander jouw nuttige informatie over te brengen.

Niet alleen dat, het roept vaak giftige en fanatieke reacties op waar de honden geen brood van lusten.



Met de komst van de coronapandemie is de wereld nog meer verdeeld dan voorheen en dat lijkt erger in plaats van beter te worden.

Het probleem is dat voor veel (helaas nog steeds de meeste) mensen de coronapandemie echt is. En omdat deze voor hen echt is, geloven ze ook echt dat de overheid hun uiterste best doet voor de bevolking, maar ook dat het juist de “virus ontkenners” zijn die voor grote problemen zorgen.

Via berichten van onze lezers horen wij dan ook dat er dingen worden verkondigd op sociale media, zoals:

De tweede coronagolf was te vermijden geweest als iedereen zich aan de regels had gehouden.

Dat zijn ook mensen die vinden dat anderen die zich niet aan de coronaregels houden veel ernstiger bestraft moeten worden dan nu het geval is. Niet alleen dat, ze vinden dat naast een hoge boete ook een soort werkstraf op zijn plaats. Waarbij dan deze mensen verplicht een week moeten meelopen in een ziekenhuis om te zien wat deze vreselijke epidemie allemaal veroorzaakt. Die willen dat virusontkenners toekijken hoe andere mensen met ontstoken longen langzaam stikken, want dat zal ze leren om nog langer het virus te ontkennen.

Maar, het gaat nog een stap verder, want diezelfde mensen die bovengenoemde commentaren plaatsen vinden ook dat virusontkenners grotendeels verantwoordelijk zijn voor de ellende van anderen die bijvoorbeeld hun baan of bedrijf zijn kwijtgeraakt. Of ze worden verantwoordelijk gehouden voor het feit dat mensen niet langer op gepaste wijze afscheid kunnen nemen van hun dierbaren als deze zijn overleden.

Vaak denken ze dan ook een bepaalde autoriteit te zijn om dit soort dingen te kunnen verkondigen, niet gebaseerd op medische kwaliteiten, waardoor ze vinden dat ze dit zonder verdere onderbouwing kunnen stellen. Zoals iemand heeft een studie biologie afgerond en denkt op die basis een bepaalde autoriteit te kunnen zijn tegenover mensen die niet gestudeerd hebben.

Maar, misschien nog wel het ergste is dat ze zich ook volkomen afsluiten voor ieder bericht dat een ander licht op ze zaak zou kunnen werpen.

Je krijgt dan opmerkingen zoals de volgende:

Ik laat mij niet meeslepen door mensen of websites die allerlei complottheorieën verspreiden.

En dat betekent einde discussie en ongeacht wat iemand verder ook aanvoert, het zal niet registreren, omdat de berichten volkomen worden genegeerd als onwaar en complottheorie.

Een lezer die bovenstaande in de praktijk meemaakte vraagt zich dan ook af hoe je in 's hemelsnaam moet communiceren met dit soort mensen.

Waar we dan ook langzamerhand naartoe gaan is dat virusontkenners, zoals kritisch denkende mensen worden genoemd die niet alle flauwekul verhalen accepteren, de vijand zijn geworden. Wanneer zij worden aangepakt en dat het liefst door de overheid, dan zijn de problemen opgelost, want pas dan krijgen wij het virus onder controle.

Is de oplossing misschien om alleen nog met die mensen te communiceren via oneliners, zoals de volgende?

- Als je niet op TV of radio had gehoord dat er een levensgevaarlijk virus rondwaart, zou je het dan weten ? Zou je het zien rondom jou, in het dagelijkse leven ?

- Dit virus is zoooo gevaarlijk dat je je moet laten testen om te weten of je het hebt...

Of moet je toch gewoon doorgaan met ook die personen gedetailleerde antwoorden te geven zoals de volgende, afkomstig van een lezer (dank!):

Laat ik maar gewoon afsluiten met deze tip voor jou: je kunt er 100.000 euro mee verdienen. Ik zou het je van harte gunnen! Dat bedrag is namelijk uitgeloofd aan degene die bewijs kan leveren dat het mazelen-virus bestaat ---> Iemand dacht dat te kunnen, maar na jarenlange strijd heeft hij de rechtszaak bij het Hooggerechtshof / Hof van Cassatie verloren ---> misschien kan JIJ het bewijs aanbrengen ? 

Die dan vervolgens de communicatie als volgt afsluit:

Er valt nog veel meer te zeggen over onze huidige leefwereld, maar ik ga het hierbij laten. Eén doel hebben ze al bereikt: het gepeupel ziet elkààr nu als "de vijand" en maakt ruzie, precies zoals ze graag hebben. Om mij daar niet te laten in vangen en om je slaap niet verder te verstoren, zal ik je geen enkel informatief artikel meer doorsturen. We blijven even goede vrienden en we praten vanaf nu over de weersomstandigheden.

Tot zover dit commentaar.

Wij willen natuurlijk allemaal graag anderen ervan overtuigen dat we hier te maken hebben met een enorme nep pandemie, maar soms lijkt het, dat hoe meer je mensen probeert te overtuigen, des te meer weerstand en agressie je oproept.

Wat is dan de goede manier?

Toch doorgaan met het verstrekken van informatie zonder er emotioneel betrokken bij te raken en dan maar hopen dat ze het toch vroeger of later oppikken.

Of blijven doordrammen als een Jehova getuige aan de deur omdat er toch mensen wakker moeten worden als we dingen willen veranderen en een einde maken aan de corona tirannie.

Of simpelweg opgeven en bij jezelf denken dat je al genoeg hebt gedaan voor anderen en als ze echt niet willen luisteren, jammer dan.

Aangezien waarschijnlijk niemand het juiste antwoord kent, omdat wij met z'n allen in een unieke situatie terecht zijn gekomen, is het misschien wel nuttig als er lezers zijn die een effectieve manier hebben gevonden hoe hiermee om te gaan en dat met ons willen delen.

Op die manier kunnen wij van elkaar leren en toch ons uiterste best doen om snel naderende totalitaire ramp voor de mensheid te voorkomen.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl