Vindt er een staatsgreep plaats in Nederland?

staatsgreep nederlandEr doen op dit moment de nodige alarmerende berichten de ronde op internet betreffende een mogelijke staatsgreep in Nederland.

Zo zouden volgens een rechtsgeleerde een aantal wetten, waaronder de grondwet, op een geniepige manier buiten werking zijn gesteld.




Wij zijn benaderd door een aantal lezers met vragen over een artikel dat is verschenen op de website van EllaSter, wat inmiddels ook al aardig rond begint te zoemen op sociale media, getiteld: Rechtsgeleerde slaat alarm, is dit een staatsgreep?

Daar staat onder andere dit:  Jurist Mike van Leeuwen deed een schokkende ontdekking en vraagt zich af of dit een staatsgreep is. Mike van Leeuwen schrijft op de blog Vrijheidsrechten: “Het gaat ernstig mis met ons recht en de wet! In deze blog informeren wij u over de veranderingen die nu gaande zijn! En vragen ons daarbij af: Wat is er aan de hand? Zet Rutte alle wetten buiten spel? De revolutie begint nu echt op gang te komen. Is dit een staatsgreep? Een afschaffing van onze rechtstaat?”

Nu zijn wij natuurlijk geen rechtsgeleerden dus als een dergelijk geleerd iemand dat claimt, dan moet het, zo zou je denken, wel iets bijzonders zijn. 

Wanneer we kijken bij het voornoemde blog van Mike van Leeuwen, dan blijkt het een soort community te zijn waar mensen lid van kunnen worden en deze community, die een soort rechtsrevolutie teweeg wil brengen, schrijft het volgende:

Het is een participatie organisatie! Een faciliterende organisatie, (voor organisaties en individuelen mensen in democratie) om hun eigen organisatie in vereniging te vormen te vergemakkelijken of comfortabeler te maken. Dit in samenwerking met het recht van ieder op de gelijkheid beginselen van menselijk recht. Op hun eigen beleid en keuzen die ze samen maken in Vereniging Ons Recht. Onder toezichthouder Stichting Recht er op toe te zien dat het recht van ieder in beleid ook gewaarborgd word en gehandhaafd word in het ieders algemeen dienend belang van vrijheid.

Dat weten we dan en op die website staat het bewuste artikel van Mike van Leeuwen. Het is een lang verhaal wat daar staat, maar de kern is dat Van Leeuwen denkt dat er misschien wel een aantal wetten op een geheime manier buiten werking zijn gesteld en dat we in dat geval kunnen spreken van een staatsgreep.

Hij baseert zich daarbij op gegevens zoals die zijn gepubliceerd op een bekend juridisch platform, Maxius. Op die website is veel informatie te vinden omtrent alle Nederlandse wetten, maar nu ontdekt Van Leeuwen iets merkwaardig. 

Het volgende plaatje is een screenshot dat hij heeft gemaakt van een pagina bij Maxius, in dit geval de grondwet. Het door Van Leeuwen geschreven artikel is gedateerd 9 juni 2020 en op het screenshot is te zien dat de grondwet volgens Maxius al een aantal dagen is verlopen. Er staat: geldigheidsdatum 6 juni 2020.

grondwet

Hij controleert zo nog een serie wetten en het blijkt dat nog zo'n 15 andere wetten eveneens niet meer geldig zijn, volgens de hierboven genoemde methode. 

Vervolgens komt Van Leeuwen dan tot de conclusie dat als de wetten "zijn verlopen", er misschien wel een staatsgreep heeft plaatsgevonden.

Ella Ster schrijft dan verder:

Deze wijzigingen zijn al minstens vijf maanden gaande, dat maakt Mike van Leeuwen op uit de data en “hele vreemde ongeldigheids-verklaring met betrekking tot de wetboeken” die de afgelopen vijf maanden plaatsvonden. “Men was dus al bezig met wijzigingen voor de coronacrisis!” Daardoor kan men zich afvragen of die ‘tijdelijke’ coronawet wel zo tijdelijk is, nu blijkt dat er in de afgelopen maanden onderhands allerlei wetswijzigingen plaatsvonden en de wetboeken hun geldigheid verloren.

Als dat inderdaad allemaal waar is, dan is dat behoorlijk schokkend. Inmiddels staat dit verhaal niet alleen meer bij Ella Ster, maar is het door meerdere websites overgenomen en verspreid het zich als een lopend vuurtje door de alternatieve en sociale media wereld.

Het lijkt natuurlijk heel erg bizar dat er stiekem wetten buiten werking worden gesteld terwijl niemand in Nederland ergens van weet. Als het dan zo stiekem is, waarom wordt het dan wel open en bloot op een website zoals Maxius gepubliceerd?

Dus, we doen wat onderzoek en we nemen de grondwet als voorbeeld. We gaan terug in de tijd en kijken wat er bij de grondwet stond op de Maxius website in 2012. Dan zien we het volgende:

Op dit screenshot blijkt dat de grondwet geldig was tot 4 mei 2012.

grondwet

Dan gaan we een paar jaar verder in de tijd en wel naar 2014. En wat blijkt? Nu is de grondwet geldig tot 25 augustus 2014.

grondwet

Dan nog maar even verder kijken naar 2016. Nu blijkt de grondwet geldig tot 8 juni 2016.

grondwet

En tenslotte gaan we naar het jaar 2018 en nu blijkt de grondwet geldig tot 25 juni 2018.

grondwet

Kortom, de publicaties op Maxius geven niet de geldigheid van de wet weer, maar waarschijnlijk een datum tot waar een bepaalde update geldig is of een variatie daarvan. Duidelijk is in ieder geval dat een wet niet iedere paar jaar kan verlopen en duidelijk is ook dat de datum regelmatig wordt aangepast. 

Wat verder duidelijk is, is dat de wet volgens de overheid gewoon geldig is. Nu is een overheid natuurlijk niet te vertrouwen, maar als zij publiceren dat een wet geldig is, dan nemen wij aan dat dit ook inderdaad het geval is.

dit

We hebben niet de tijd om al die andere wetten ook te controleren, maar die zullen hoogstwaarschijnlijk eenzelfde resultaat geven.

Conclusie is dan ook dat het verhaal niet waar is. De verschuiving van geldigheidsdata op de website van Maxius verandert voortdurend dus dat kan simpelweg niet gerelateerd zijn aan de geldigheid van een wet. Iemand die tijd en zin heeft zou even contact op kunnen nemen met Maxius en hen om uitleg vragen.

Het artikel van Van Leeuwen is geschreven op 9 juni en hij claimt Maxius om een uitleg te hebben gevraagd en wanneer hij antwoord krijgt deze als een update te publiceren. Misschien kijken wij er over heen, maar wij kunnen geen update ontdekken. Aangezien we nu drie weken verder zijn, had je toch wel een antwoord mogen verwachten.

Tenslotte is er geen concrete informatie te vinden over de jurist Mike van Leeuwen en ook de website zelf geeft geen enkele informatie. Meerder mensen in de commentaren bij EllaSter klagen ook over het feit dat Mike van Leeuwen nergens voor komt op internet. Nu zegt dit op zich niets, maar een jurist die zo aan de weg timmert en zulke alarmerende claims maakt, zou toch wel ergens te vinden moeten zijn normaal gesproken.

Duidelijk is verder dat niemand enig onderzoek heeft gedaan naar de staatsgreep claim en wegens tijdgebrek kunnen wij er ook helaas op dit moment ook niet meer tijd aan besteden. Misschien zijn er lezers die hier wat verder in willen duiken, maar vooralsnog is onze conclusie dat het verhaal niet waar is. Dat we in onder tirannie leven, een dictatuur zo je wilt, en dat wetten door machthebbers niet gerespecteerd worden, zulks is overigens zeker waar.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl