Zelden zijn er meer tegenstrijdige berichten geweest dan afgelopen maandag toen een Russisch militair vliegtuig voor de kust van Syrië uit de lucht werd geschoten.
Het Russisch Ministerie van Defensie gaf Israël de schuld omdat zij het toestel als dekking zouden hebben gebruikt, maar toen kwam Poetin.
Het volgende is wat er gebeurde volgens het Russische Ministerie van Defensie:
,,Op 17 september, om 23.00 uur in Moskou, verloren we contact met de bemanning van het Russische vliegtuig IL-20 boven de Middellandse Zee. Het toestel keerde terug naar de luchtmachtbasis van Khmeimim, 35 kilometer van de kust van Syrië", zegt de bron.
Het ministerie zegt dat 'het spoor van de II-20 van de radar verdween tijdens een aanval van vier Israëlische F-16's op Syrische doelwitten in de provincie Latakia'. ,,Tegelijkertijd stelden Russische radars raketlanceringen vast vanaf het Franse fregat Auvergne, dat zich in dat gebied bevond", zegt het ministerie.
Later bleek dat het toestel uit de lucht was geschoten, klaarblijkelijk door Syrische luchtafweersystemen, en gaf Rusland de schuld aan Israël voor deze gebeurtenis.
De Israëlische jets zouden de dekking van het Russische toestel hebben gebruikt om hun aanval op Syrisch grondgebied uit te voeren en bovendien had Rusland, zoals gebruikelijk, niet redelijk van te voren een waarschuwing ontvangen over de aanval van Israël, maar slechts één minuut voordat de aanval begon, wat niet genoeg was om de IL-20 veilig naar binnen te loodsen.
Echter, laat dinsdag verschijnen er berichten dat de Russische president Poetin de beschuldigingen afzwakt en spreekt van een tragische samenloop van omstandigheden.
President Poetin wijt het neerschieten van een Russisch militair vliegtuig voor de Syrische kust aan een "aaneenschakeling van tragische omstandigheden".
Het Russische ministerie van Defensie legde de schuld eerder vandaag eenzijdig bij Israëlische F-16's die een wapenopslagplaats bij de Syrische stad Latakia hadden aangevallen. Het toestel werd vermoedelijk neergehaald door een raket van het Syrische leger, maar volgens de Russische minister Sjojgoe had Israël dat incident uitgelokt.
Poetin zei tegen journalisten dat hij achter de verklaring van het ministerie staat, maar sloeg een mildere toon aan. Hij zei dat het Kremlin de zaak onderzoekt en beloofde dat hij de veiligheid van de Russische troepen in Syrië zal verbeteren.
Dat is op zich natuurlijk merkwaardig na de eerdere zwaardere beschuldigingen en bovendien zijn er 14 of 15 Russen om het leven gekomen, iets dat uiteraard heel zwaar weegt. Dus, vanwaar die milde toon van Poetin?
Iets wat ook David Icke zich afvraagt:
Ook bij Veterans Today vragen ze zich af wat er met Poetin aan de hand is en gaan verder met dat wanneer hij Israël en Frankrijk niet zal straffen hij daarmee een aantal nagels in zijn eigen doodskist slaat.
Eén van de redenen van de Israëlische aanval maandagavond was volgens Veterans Today omdat ze zijn betrapt bij het stelen van kinderen die gebruikt worden voor nepfilms aangaande een zogenaamd door Assad uitgevoerde chemische aanval.
De kinderen zouden vervolgens zijn vermoord en dienst hebben gedaan als een soort rekwisieten bij het filmen door de Witte Helmen van een nep chemische aanval door de troepen van Assad.
Israël zou de handen ineengeslagen hebben met Amerika, Frankrijk en Engeland om een nep chemische aanval voor te bereiden via de Witte Helmen. Dit alles zou dan bedoeld zijn om Trump het excuus te geven om een aanval op Syrië in te zetten en hem zodoende te vrijwaren van de gevolgen van de getuigenis van Paul Manafort.
Trumps voormalige campagneleider Paul Manafort heeft een akkoord gesloten met Robert Mueller, de speciale aanklager die mogelijke samenwerking tussen de Russen en het campagneteam van Trump onderzoekt.
Veterans Today baseert zich hierbij op eigen bronnen in Syrië:
Our sources in Idlib, who traveled in as delivery drivers from Hatay, Turkey, have been tripping over Israeli “journalists” and “videographers” working hand in hand with the White Helmets and contractors for Britain’s MI 6.
Dat er inderdaad kinderen zijn gestolen wordt bevestigd door de verhalen vanuit Syrië van de onafhankelijk journaliste Vanessa Beeley.
Zowel Veterans Today als David Icke laten zo te zien Poetin vallen als een baksteen en duwen hem nu opeens als het ware in het kamp van de Chazaarse Mafia.
Als dit zo is, dan zou daarmee eigenlijk gelijk ook de hoop van de wereld zijn vervlogen, want dan zou, after all, alles en iedereen toch onder één hoedje spelen, hebben ook wij het verkeerd ingeschat en ziet het er dan ook (nog) beroerder uit voor de mensheid.
Of zou de zaak misschien toch iets anders kunnen liggen?
Het schijnt dat er afspraken waren tussen Poetin en Netanyahu waarbij Rusland toestemming gaf voor het uitvoeren van Israëlische aanvallen boven Syrië zolang het doelen betrof zoals Hezbollah en er geen Russische levens in gevaar gebracht zouden worden. Dit keer is dat wel gebeurd en wellicht is Poetin tot de slotsom gekomen dat ondanks dit voorval dit geen aanleiding mag zijn om de explosieve situatie daar nog verder te escaleren. Eigenlijk een keuze die hij moet maken uit twee slechte opties. Of 14 eigen mensen dood of de aanleiding voor een full scale fysieke oorlog in Syrië overhandigen.
Dezelfde soort gedachte komen we ook tegen bij de auteur Tom Luongo van de website Strategic Culture.
Hij stelt dat het een valstrik was om de Derde Wereldoorlog te kunnen ontketenen. Dit, omdat de aanval op Syrië een gezamenlijke actie was van Israël en Frankrijk, waarbij Israël de vliegtuigen leverde en de Fransen de aanval coördineerden vanaf een fregat. Als Rusland inderdaad wraak zou nemen en dit Franse fregat zou aanvallen, dan was dit een aanval op een NAVO lidstaat geweest met alle gevolgen van dien.
Verder stelt hij dat het duidelijk is dat Israël de intentie had om dit incident te laten escaleren omdat ze anders de Russen wel meer dan één minuut voorafgaand een waarschuwing gegeven zouden hebben. Wanneer de Russen een aanval zouden uitvoeren op het Franse fregat, dan zou Trump helaas wel gedwongen worden om te reageren omdat het een aanval op een NAVO lidstaat was en hij zou zelf zijn handen schoon houden en niet de geschiedenis ingaan als degene die de Derde Wereldoorlog veroorzaakte.
Het verhaal gaat zelfs nog verder, want het was ook niet de Syrische luchtverdediging die het toestel uit de lucht schoot, maar een raket afgevuurd vanaf het Franse schip. Door het spel mee te spelen en te doen alsof Syrië het toestel uit de lucht schoot zoals de Amerikanen onmiddellijk na de gebeurtenis wisten te vertellen, heeft Poetin ervoor gezorgd niet in de opgezette val te trappen. Als dat inderdaad zo is dan past dat bij eerdere handelingen van meester strateeg Poetin en toont dat nog maar eens aan dat hij zijn hoofd, zelf in de meest ellendige situaties met verlies van eigen burgers, koel weet te houden en het grotere belang voor ogen kan houden.
Al met al houden wij voor nu vast aan dat Poetin een foutje is van de elite en zich op geen enkele manier laat verleiden om een Derde Wereldoorlog te ontketenen, ook al betekent dit soms dat mensen zijn acties niet begrijpen.
En tot slot is er natuurlijk ook nog de slapende profeet Edgar Cayce die ons vertelt dat de hoop van de wereld uit Rusland zal komen.
Door Rusland zal de hoop voor de wereld komen”, zo zei Cayce. “Niet door wat men soms noemt Communisme of Bolsjewisme. Nee, maar vrijheid, vrijheid. Dat ieder mens zal leven voor zijn medemens. Dat principe is daar geboren. Het zal jaren duren voordat dit zich zal uitkristalliseren, maar toch zal vanuit Rusland de hoop van de wereld weer komen”