Russische tv zender in MH17 val gelokt?

Na de spectaculaire satellietbeelden op de Russische televisie leek het mysterie van vlucht MH17 voor eens en voor altijd opgelost.

Intussen is de verwarring compleet, woedt de informatieoorlog in alle hevigheid en lijkt niets meer zeker.



Het beeld van het (Oekraïense) gevechtsvliegtuig dat een luchtdoelraket afvuurt op vlucht MH17 is als een lopend vuurtje de wereld rondgegaan.

Zoals te verwachten werd de geloofwaardigheid van dit beeldmateriaal onmiddellijk in twijfel getrokken. Intussen is er gerede twijfel over de beelden, maar ontbreekt uitsluitsel nog steeds.

Er zijn dingen die lijken aanleiding te geven om aan te nemen dat de opname niet echt is. Ze kunnen op dit moment niet worden aangevoerd als sluitend bewijsmateriaal.

Zo lijken er op het eerste gezicht een aantal zaken niet te kloppen zoals de verhoudingen van de vliegtuigen ten opzichte van de grond, de belettering op het toestel, maar ook de wolken die te zien zijn op de satellietfoto.

Op de volgende afbeelding zie je links een opname van Google Earth uit 2012 en rechts de bekende satellietfoto. Dan zie je op beide afbeeldingen exact dezelfde wolkenformatie boven een deel van het landschap. Het stuk waar het om gaat is gemarkeerd door een rood vierkant op de satellietfoto.

De kans dat deze exacte overeenkomst in werkelijkheid zo voorkomt is zo goed als nihil. Dus óf de Google foto is achteraf aangepast aan de huidige satellietbeelden van MH17 waarbij ze linksonder een pluk wolken vergeten zijn die op de recente gelekte foto wel zichtbaar zijn, of andersom.

fk 1

Ironische van het verhaal is dat de recente, al dan niet echte, satellietafbeelding wel precies weergeeft wat er in werkelijkheid is gebeurd en wat ook door uitgebreid bewijsmateriaal wordt ondersteund.

Het is niet alleen wat wij denken, maar het is ook de Bond van Russische ingenieurs die na uitgebreid onderzoek tot die conclusie komen. Zij hebben tot nu toe ongetwijfeld de beste forensische analyse gemaakt.

Als die satellietfoto niet echt blijkt te zijn dan is dat een feit, maar doet niets af aan het rapport van de Russische ingenieurs. De bewuste satellietafbeelding is ook geen onderdeel van het rapport.

We hebben dus een grondige analyse, met een goed onderbouwd rapport en een logische conclusie. Wie de Engelstalige versie van dit rapport wil lezen, klik hier.

Dan ineens komt er een “cadeautje” letterlijk uit de lucht vallen in de vorm van een satellietfoto die het rapport exact ondersteunt, afkomstig van een “expert” van MIT (Massechuchetts Institute of Technology) met de naam George Bilt of ook wel her en der George Beatle genoemd. Wat ons betreft een duidelijke schuilnaam.

Satellietbeelden die afkomstig zouden zijn van Wikileaks, die later min of meer door de plee worden getrokken door "experts".

De Russische Bond van Ingenieurs is een serieuze club die er niet op uit is om de mensheid te misleiden en die een grondig onderzoek heeft uitgevoerd. Wat dan ook de vraag oproept of we hier niet te maken hebben met een opgezette val om bewust het rapport van de Bond in diskrediet te brengen, zodat het iedere verdere geloofwaardigheid verliest.

Waar het eerst was dat een serieuze club een degelijk onderbouwd rapport heeft gemaakt, zou dat nu veranderen in dat Rusland probeert de wereld te misleiden met nepbewijs.

Is de Bond misschien in een opgezette “honeytrap” van de Amerikaanse NSA gelopen en kon de Russische staatszender de verleiding van dit “smoking gun bewijs” niet weerstaan om met een geweldige scoop te komen aan de vooravond van de G-20 conferentie in Brisbane? Goed getimed omdat Poetin weg was en niet de strakke regie over TV1 kon voeren, de spreekbuis van het Kremlin.

Of is de foto echt en wordt er heel handig op topniveau gemanipuleerd om een andere indruk te wekken. Neem de bestickering op MH17 die niet schijnt te kloppen met het neergehaalde toestel. We vergeten dat er ook twijfel is over welk toestel de gate nu werkelijk verliet op Schiphol. Dus die satellietfoto kon ook wel eens het bewijs zijn over dat we in werkelijkheid met een ander vliegtuig te maken hadden.

Wat nu geprobeerd wordt en het lijkt in eerste aanleg een succesje, is dat iedere keer als er in het vervolg gesproken wordt over het neerschieten van MH17 door een militaire jet, zal worden verwezen naar de pogingen van Rusland om de wereld te misleiden met nepbewijs. De geloofwaardigheid van de Bond van Russische ingenieurs is onderuit gehaald, ondanks dat ze een uitstekend rapport hebben geproduceerd.

Amerika en Kiev zullen nooit hun bewijsmateriaal op tafel hoeven leggen en de demonisering van Rusland kan de volgende fase ingaan.

We leven in een tijd van felle informatieoorlogen, infowars, waarbij alle truuks uit de kast worden gehaald. Het grote publiek zal worden verkocht dat Rusland komt met nepbewijs, maar in werkelijkheid hebben we waarschijnlijk te maken met een stuk counter-propaganda.

Ongetwijfeld zal Poetin not amused zijn bij terugkeer uit Brisbane en tijdens zijn afwezigheid is het kwaad al geschied. Wij hier op de redactie zijn erg benieuwd wat er opvolgend in het nieuws zal komen. De stilte overal omtrent deze foto is absoluut opvallend en niet in lijn met hoe we gewend zijn dat dit soort nieuws zich in de media ontwikkelt.

Wordt vervolgd..

Bron:

Godlike Productions

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl