Zeg maar “dag" tegen je bezittingen!

Er is een roofdier dat op de loer ligt, gevaarlijk is en last heeft van een niet te stillen honger.

Dat beest heet overheid en binnen niet al te lange tijd heeft het ook jouw laatste bezittingen opgegeten.




De overheidsschulden komen zo langzamerhand op een belachelijk hoog niveau terecht. De behoefte aan geld voor overheden die uiteraard alles zullen doen niet alleen om zichzelf in stand te houden maar ook om te groeien, wordt zo enorm dat men nu wel móet overgaan tot absurde maatregelen.

Dat dit allemaal onderdeel vormt van een vooropgezet plan is even een tweede. Voor nu spelen we mee en gaan we eens kijken wat de opties zijn.

Voor overheden, om onder die enorme schuldenberg uit te komen zijn er eigenlijk een paar mogelijkheden. De eerste is men “blijft in gebreke”, simpelweg niet betalen dus of men drukt zodanig veel geld bij waardoor er een geweldige inflatie ontstaat en daarmee niet alleen de schuld grotendeels verdwijnt, maar ook de rijkdom van een bevolking.

Er is nog een derde mogelijkheid en dat is er één die de voorkeur geniet van het IMF (Internationaal Monetair Fonds). Zo schreven wij op 17 oktober:

"Het IMF stelt voor om een eenmalige belasting van 10% te heffen op het spaargeld in de 15 landen van de Eurozone. Dat meldt Le Figaro".  

Het volledige rapport van de IMF is inmiddels beschikbaar en heeft de mooie titel “Taxing Times”. Het is een woordspeling die al laat zien welke kant het op gaat. Het woord “taxing” kan betekenen “zwaar” of “moeilijk”, maar kan uiteraard ook gezien worden als het werkwoord “taxing”, het heffen van belasting.

Dat laatste is precies het doel van het rapport. Het in stand houden en groter laten worden van het overheidsapparaat. Daarvoor is geld nodig en dat gaat geroofd worden van de burgers.

In het rapport wordt niet alleen aangegeven dat er een percentage van het geld van de burgers moet worden gestolen, maar er staan ook concreet voorgestelde maatregelen in om te voorkomen dat mensen hun geld weg kunnen halen/sluizen voordat ze beroofd worden.

Als je wat verder in het rapport duikt dan zie je dat ze zeggen dat het aantrekkelijke van deze diefstal is dat als het wordt uitgevoerd voordat mensen hun geld weg kunnen halen, mensen dit zullen accepteren, op voorwaarde dat men erin slaagt diezelfde bevolking te laten geloven dat het niet nog een keer zal gebeuren.

“The appeal is that such a tax, if it is implemented before avoidance is possible, and there is a belief that it will never be repeated, does not distort behavior (and may be seen by some as fair).”

Verder zegt het IMF dat als in 15 Eurolanden van alle huishoudens die een positief bezit hebben, dat wil zeggen meer bezittingen dan schulden, 10 procent wordt gepakt, de schuldniveaus van de overheden weer terug zijn op het niveau van 2007.

Het rapport onderkent ook dat mensen die hun leven lang gewerkt en gespaard hebben zullen willen voorkomen dat hun bezit wordt geplunderd en dat er daarom drastische maatregelen genomen dienen te worden om te zorgen dat bevolkingen geen gelegenheid krijgen om bezit/geld veilig te stellen.

Om dit te bereiken kan men gebruikmaken van de ervaring die is opgedaan in Europa met dit soort maatregelen aan het einde van de Eerste Wereldoorlog en van de Tweede Wereldoorlog in Japan en Duitsland. Het gaat dus klaarblijkelijk ook niet alleen om banksaldo’s, maar om het totale bezit. Dat omvat meer dan alleen maar geld op een bankrekening.

Met het verhogen van belastingen op de hogere inkomens kom je volgens het IMF niet veel verder dan 60 tot 70 procent belasting. Dat is bij lange na niet genoeg om de schulden van overheden weer op een acceptabel peil te brengen. Na de roof zouden dan de in toenemende mate geld uitgevende overheden terug zijn op het schuldniveau van 2007. Hoelang zou het duren voordat ze weer net zo diep gezonken zijn als nu? Wat dan zou inhouden dat er weer een roof nodig is... en nog één..... en nog één. Net zolang totdat alle privébezit zo goed als verdwenen is.

Het rapport is overigens niet alleen bedoeld voor Europa, maar voor alle overheden op deze aardbol.

Als we dan toch bezig zijn; in het stuk wordt ook weer de belastingontduiking van grote bedrijven onder de loep genomen. Dan kom je het volgende tegen: 

“Among other schemes discussed in the report is “harmonizing” taxes across jurisdictions”.  

Met andere woorden, het invoeren van een wereldbelasting. Zo zie je dat de contouren van het IMF als Centrale Bank van de wereld zich steeds duidelijker beginnen af te tekenen. Overheden moeten groeien, bevolkingen kaalgeplukt en volledig aangewezen zijn op de overheid. Een regering die tenslotte zal samenkomen in een wereldregering, met een centrale wereldbank en  dito geldeenheid.

Bronnen:

New American
IMF
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl