Naarmate de tijd verstrijkt komen er in plaats van antwoorden meer vragen omtrent de vermeende zelfmoord van Anass.

De familie heeft nu een lijst met veertig openstaande vragen aan het Openbaar Ministerie gegeven. Vragen waarop men, hoe dan ook, antwoord wil.


Zoals nu blijkt is de vindplaats van Anass door de politie bijgesteld. Het zou niet de plek zijn die oorspronkelijk was aangewezen, maar een boom ongeveer 5 meter verwijderd van waar ze eerder zeiden dat hij was gevonden.

Een afgebroken tak dient als bewijs dat Ansass zich daar zou hebben opgehangen. Wanneer iemand een tak ernaast test om te kijken of deze wel een gewicht van ruim 50 kilo zou kunnen houden, breekt deze af als een luciferstokje. Deze vindplaats werd door de politie op 19 maart aangewezen aan de familie van Anass. Na veel aandringen overigens want de politie had geen enkele behoefte de werkelijke(?) vindplaats van Anass aan de ouders aan te wijzen.

Enkele dagen eerder, op zaterdagmiddag 16 maart, ziet een getuige een busje van het NFI (Nationaal Forensisch Instituut) in de buurt. Deze getuige zegt het volgende, “Zaterdag 16 maart toen ik kind naar hockey bracht een wit busje van NFI (stond op de zijkant) rijdend vanuit de Mansveldkade naar het stoplicht bij de tango. Achterin zat een donker kind van ca. 9 à 10 jaar”.

Gezien alle bizarre ontwikkelingen in deze zaak is het niet zo vreemd dat men gaat vermoeden dat dit kind werd gebruikt om een geschikte boom uit te zoeken waaraan Anass zich opgehangen zou kunnen hebben.

Er zijn zoveel vreemde dingen aan deze zaak, vanalles wat niet blijkt te kloppen waardoor zelfs een blind paard waarschijnlijk nog tot de conclusie zou komen dat hier geen sprake van zelfmoord kan zijn. En als het dat niet is dan is het dus moord. Waarom wordt dat zo halasstarrig ontkend??

Zoals we al eerder schreven: Deze zaak stinkt. Andere woorden zijn er niet voor en ook de familie van Anass heeft er nu klaarblijkelijk genoeg van, want zij hebben een lijst van 40 vragen voor het Openbaar Ministerie. Afgelopen vrijdag is daar het verzoek naartoe gegaan om deze onmiddellijk te beantwoorden en zo niet dan zal er in eerste instantie een kort geding worden aangespannen.

Lees de vragen en oordeel zelf. Lijkt dit een zelfmoord van een kind dat op 6 februari niet om half zes thuiskwam van zijn folderwijk? Die enkele uren daarvoor, om kwart voor vier, nog heel blij was omdat hij een nieuwe Diesel jas had gekregen. Die om kwart over vier nog positieve e-mail berichten stuurt naar docenten en die om half vijf happy vertrekt om zijn folders te bezorgen?

De openstaande vragen:

1. Waarom had Anass grote blauwe plekken links en rechts aan de onderkant van de borstkast ter grote van een volleybal en staat dit niet in het NFI rapport?

2. Waarom staat niet in het NFI rapport dat Anass blauwe vingertoppen had alsof er met een hamer opgeslagen was of ze ingeklemd hebben gezeten?

3. Waarom staat niet in het NFI rapport dat Anass een handgreepafdruk op een van zijn polsen had?

4. Waarom staat niet in het NFI rapport dat Anass littekens rond zijn enkels had, alsof hij ingeklemd had gezeten?

5. Waarom staan de littekens in het NFI rapport foutief beschreven (zie hier voor analyse) en worden alleen gezicht en hals, maar nauwelijks het lichaam beschreven?

6. Waar zijn de foto’s van de autopsie?

7. Waar zijn de foto’s van Anass zoals hij werd gevonden op de vindplaats?

8. Wat is het tijdstip van overlijden op basis waarvan berekend kan worden hoe lang Anass al ter plaatse gehangen/gelegen moet hebben?

9. Waar zijn alle in beslag genomen zaken zoals de kleding, sjaal, fiets, telefoon en wanneer onderbouwt men daarmee de NFI gegevens door de sporen te laten zien (op zijn minst foto’s)?

10. Waarom wordt niets gezegd over het telefoonnetwerk-spoor van de telefoon van Anass?

11. Waarom heeft een infraroodcamera vanuit de helikopter Anass niet gezien?

12. Waarom hebben speurhonden Anass niet gevonden?

13. Hoe komt Anass aan de taser sporen in zijn gezicht?

14. Waar was hij tussen het vindmoment van zijn fiets en het moment dat hij ’s ochtends gevonden werd?

15. Wie vond Anass nu eigenlijk echt? De Duinrell bewaker, een onbekende vrouw met een Cocker Spaniel of iemand anders?

16. Wie zette de telefoon van Anass uit?

17. Waarom wijkt de vindplaats door de rechercheurs aangewezen af van de vindplaats zoals de bewoners dit hebben gezien (een getuige keek zelfs mee vanuit het zolderraam)?

18. Waarom werd beweerd dat er grondig sporenonderzoek is verricht terwijl er een hoop rommel (inclusief condoom) op de door bewoners aangewezen vindplaats aangetroffen werd?

19. Waarom ligt ook op de nieuwe (door de recherche aangewezen) vindplaats eveneens ‘niet mee genomen materiaal’ (staat op film)?

20. Waarom is er sprake van een spel Geocaching op en nabij de vindplaat van Anass en is hier niets mee gedaan in het onderzoek?

21. Waarom was er in een rouwadvertentie van de voetbalvereniging als sprake van zelfmoord terwijl dit nog niet de officiële lezing was?

22. Waarom is er een COC adviseur die kinderen op basisscholen adviseert in de mogelijkheden van homoseksualiteit en transseksualiteit (ook op de school van Anass), die beweert dat hij een homoseksuele relatie heeft met een agent die zijn geheimhoudingsplicht schendt?

23. Waarom beweert deze getuige dat hij van deze agent begrepen heeft dat er drugshonden zijn ingezet bij de zoektocht naar Anass?

24. Waarom heeft de politie alleen flyers uitgedeeld met een telefoonnummer en niet alle buurtbewoners ondervraagt met een notitieblok of opname apparatuur?

25. Wat is er onderzocht aan de ambulancemelding 17:43 uur in de straat van Anass?

26. Wat is er bekend van de vermeende zelfmoord / afzetting op de zelfde avond op het Duinrell terrein nabij de vindplaats van Anass?

27. Waarom getuigt de winkeljufvrouw waar Anass de jas heeft gekocht dat Anass zeer blij was toen hij de winkel verliet en probeert het OM het zelfmoord verhaal zo te pushen?

28. Wie zijn de (drie) blonde jongens waarmee Anass is gezien?

29. Wie is de man in Joggingbroek die door de verslaggever van Omroepwest en een zoontje van een vrouw werd gezien?

30. Zijn de camerabeelden van de Tango tegenover het bosje in beslag genomen (zoals wel gebeurd is bij het pannenkoekhuis) en wat is daarop te zien?

31. Zijn de medewerkers en beveiligers van Duinrell gehoord?

32. Waarom was er zoveel politie aanwezig bij de begrafenis van iemand die zelfmoord zou hebben gepleegd?

33. Waarom roept een Marokkaanse tijdens een interview bij Omroepwest op om te geloven in de zelfmoord en wordt door de (veel te gretig lachende) presentatrice het woord complottheorie gebruikt (zie hier)?

34. Wat is de theorie achter zijn zelfmoord en dat Anass na een nacht rond te hebben gewandeld weer terug gaat naar het bosje om zelfmoord te plegen? En waarmee dan?

35. Waarom is het prikkeldraad op het hekwerk aan de parkeerzijde van Duinrell afgelopen week gerepareerd?

36. Waarom kiest men een boom uit waarvan de takken met nauwelijks spierkracht afbreken?

37. Wat is de theorie achter de ophanghoogte van ongeveer 1.30 meter en het vinden van Anass tussen de twee bomen, terwijl hij zich met die hoogte zittende verhangen zou moeten hebben?

38. Waarom zijn de camerabeelden van het pannenkoekenhuis in beslag genomen en tekende de eigenaar een geheimhoudingscontract?

39. Wat is de uitleg voor het feit dat Anass vlak voor zijn vermeende zelfmoord nog positieve emails hebben verstuurd aan docenten?

40. Van wie waren de auto’s met het het Corps Diplomatique kenteken die getuigen hebben gezien in de begrafenisstoet van Anass?


Bron:

Martin Vrijland

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl