Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
NASA betrapt bij manipuleren foto’s van Mars (Update)
Woensdag, 03 oktober 2012 15:51
PDF Afdrukken

En wederóm is NASA betrapt bij het manipuleren van foto’s. Dit keer betreft het opnamen van de Curiosity op Mars.

En toch, vreemd genoeg.. de wereld blijft geloven in de leugens die haar door NASA op de mouw worden gespeld.




Update, 3-10-2012:

Correctie, 3-10-2012: Door een oplettende lezer, Christiaan Verhoog, werd ons verteld dat het meertje niet is verdwenen, maar zich nog steeds op de originele plaats bevindt. Dit klopt, het is nog steeds waar het is, maar tevens gekopiëerd naar het grotere meer links. Onze dank voor deze tip en onze excuses voor het foutje. Neemt natuurlijk niet weg dat de foto nog steeds is gemanipuleerd. En nog even voor alle duidelijkheid: wat wij een meertje noemen is waarschijnlijk niet een fysiek meertje maar het lijkt vanwege het kleurverschil op een meertje.

Dit is de uitleg van Christiaan samen met de foto met door hem omcirkelde items om het duidelijker te maken:

Het lijkt een effect wat optreedt wanneer je foto's aan elkaar plakt zoals bij een 360 foto of panorama foto. Doordat het te zien is een een 3D omgeving van Explore Mars curiosity kan dat gebeuren en het is geen foto waar mee vergeleken wordt.

Diegene in de YouTube video zegt ook dat het verbazend is dat er miljarden worden uitgegeven en dat dit dan nog het resultaat is. En dat vind ik ook apart dat ze dat zelf niet weten te voorkomen dat het mis gaat of expres bewerkt wordt en opvalt bij iemand.


mars 11


Originele artikel 01 oktober 2012:

In de onderstaande video wordt zonder enige twijfel aangetoond dat met de door de Curiosity genomen foto’s op Mars is geknoeid. De maker van de video is nog zo beleefd te zeggen dat hij altijd een fan van NASA is geweest en dat dit waarschijnlijk door enkele mensen binnen NASA is gedaan. Dat we daarom niet NASA als geheel daarop moeten afrekenen.

Ongetwijfeld zal dit maar door één of enkele mensen binnen NASA zijn gedaan. Maar, die hebben dat niet alleen gedaan omdat ze zo goed met photoshop overweg kunnen, maar omdat ze daar opdracht voor hebben gekregen van de leiding van NASA.

Het gaat hier om opnames van de Gale Crater op Mars en wat de maker van de video terecht zegt is, dat als ze hiermee geknoeid hebben, welke beelden van hen kun je dan nog wél vertrouwen?

Op de foto hieronder zie je een originele eerdere opname van de Gale Crater op Mars, rechtsonder in de hoek zie je een soort meertje met een paar uitstulpingen.

mars 1

Op de volgende foto zie je opname van de Gale Crater zoals die gemaakt zou zijn door de Curiosity. Het meertje wat rechtsonder in de hoek lag is verdwenen en bevindt zich opeens naast het grotere meer links boven op de foto. 

mars 2

Er zijn nog talloze voorbeelden te vinden waaruit blijkt dat NASA de foto’s van Mars manipuleert. Als we dit aannemen als feit dan betekent dat ook dat we eigenlijk niets van de door NASA gegeven informatie kunnen vertrouwen.

Dat NASA het publiek voorliegt hebben we al aangetoond in een eerder artikel, klik hier, door middel van getuigenverklaringen van ex NASA personeelsleden. Het betekent niet alleen dat we het instituut niet kunnen vertrouwen, maar ook dat er zich op die plekken iets bevindt wat wij niet mogen zien. Dat is geen wilde samenzweringstheorie, dat zijn feiten.

Het begint er steeds meer op te lijken dat het wemelt van buitenaards leven in de ruimte en op de planeten zoals Mars en de Maan. Keer op keer komt er ergens een oplettend iemand uit de internationale internetgemeenschap met nieuwe ontdekkingen over zaken die door NASA worden verborgen.

Dus, hoe harder NASA iets ontkend, des te groter is de kans dat het omgekeerde waar is. En als er iets is wat ze in alle toonaarden ontkennen en wegzetten als onzin, dan is het wel de onbekende planeet Nibiru. Alleen dáárom al zijn wij er steeds meer van overtuigd dat deze planeet wel degelijk bestaat en mogelijk zelfs verantwoordelijk is voor de huidige heftige aardveranderingen.

Een lezer stuurde ons enkele dagen geleden een interessant gedachtenspinsel naar aanleiding over de pas ontdekte grote komeet: “Zou dit dan mogelijk de tweede zon zijn waar in de voorspellingen vaak over geschreven wordt gezien de  verwachte lichtsterkte?”

Eén ding lijkt zeker, als we betrouwbare informatie zoeken dan kun je NASA beter overslaan.

Bron:

Earthfiles



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl