Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Moet er iets gebeuren om Assange te redden?
Wanneer komt er een eind aan de MH17 farce?
Dinsdag, 18 februari 2020 16:00
PDF Afdrukken

Hoever moet men gaan voordat bij het Nederlandse volk en de nabestaanden van dein 2014 boven Oekraïne uit de lucht geschoten vlucht MH17 eindelijk het kwartje valt? 

Net voordat de rechtszaak tegen de MH17 "verdachten" van start gaat, ontslaat Oekraïne zes bij de zaak betrokken officieren van Justitie.


Het is dit jaar zes jaar geleden dat het MH17 toestel uit de lucht werd geschoten en over enkele weken begint er een soort nep rechtszaak tegen een aantal "verdachten".

Het "bewijsmateriaal" is grotendeels aangeleverd door Oekraïne, aangevuld met "sociale media bewijs" van het NAVO/CIA/Mossad filiaal Bellingcat.

En nu komt via de mainstream media het bericht dat alle zes officieren van Justitie van Oekraïne die zich bijna zes jaar lang met deze zaak hebben beziggehouden, worden ontslagen. Net voordat de "grote rechtszaak" volgende maand moet beginnen.

Het is eigenlijk hilarisch hoe die berichten worden geplaatst door die media, alsof zoiets dagelijkse kost is, en het geen enkel effect zal hebben op de rechtszaak omdat de officieren hun dossiers al hadden afgerond.

De mooiste samenvatting van dit verhaal staat op GeenStijl:

Lekker dan. Volgende maand begint eindelijk het proces tegen de eerste vier MH17-verdachten en Oekraïne doet er ondertussen alles aan om het officiële onderzoek naar de gallemiezen te helpen. Nadat het vorig jaar verdachte Vladimir Tsemach op het vliegtuig naar Rusland zette, blijkt nu dat alle zes de officieren van justitie die zich bezighielden met MH17 zijn ontslagen. Allemaal. In één keer, als onderdeel van een grote anti-corruptie-campagne van de nieuwe president Zelensky. Dus óf de Oekraïense medewerkers van het JIT waren al die tijd zo corrupt als de neten óf Oekraïne bewijst maar weer eens dat er niets zo corrupt is als een anti-corruptie-campagne en berokkent met dit ontslag een ingewikkeld onderzoek onherstelbare schade. Zoals de onderzoekers zelf stellen: "Niemand kent het dossier dat wij in vijf jaar hebben opgebouwd.”

En dan volgt de officiële reactie van het Landelijk Parket. Een reactie die zo mogelijk nog hilarischer is.

xxx

Het openbaar ministerie in Oekraïne heeft even geen tijd voor the boys from ze Netherlands. Die hebben het veel te druk met het bestrijden van corruptie en het laten verdwijnen van belastend bewijsmateriaal.

Het kan vandaag de dag dan ook niet echt gemakkelijk zijn om een trouwe overheid en mainstreamnieuws volger te zijn, want de ongeloofwaardige dingen die je daar voor de kiezen krijgt, grenzen aan het ongelooflijke.

Zelfs bij GeenStijl beginnen ze nu argwanend te worden:

Let ook even op dat laatste zinnetje. "Het Oekraïense openbaar ministerie heeft niet gereageerd op vragen." En dat past precies bij een land dat nog altijd niet heeft uitgelegd waarom het luchtruim niet werd gesloten en ondertussen Nederlandse onderzoekers afluisterde. Een land dat zijn eigen belangen altijd boven de Onderste Steen stapelde.

En dan hebben wij er ook nog wel enkele zoals we schreven in een eerder artikel:

Is er ook maar één iemand die dit verhaal gelooft?

De primaire radar, waar nu zoveel over te doen is, is een radarsysteem op de grond dat de lucht afspeurt naar vliegtuigen. Het registreert alleen dát er iets vliegt op een bepaalde plek in het luchtruim. De Onderzoeksraad heeft deze ruwe, primaire datagegevens niet gekregen.Oekraïne zegt dat de data niet bestaan, omdat deze radarstations op 17 juli 2014 in onderhoud waren. Daarover bestaat veel twijfel, want met deze data hadden onderzoekers kunnen controleren of er iets ontbrak op de beeldschermen van de luchtverkeersleiding. Deskundigen vinden het vreemd dat alle radarstations in onderhoud waren.

Zijn er nu werkelijk zo weinigen in dit land die de volgende constructie afdoen als volkomen achterlijk en imbeciel? Niet alleen een primaire verdachte onderdeel laten vormen van het onderzoeksteam, maar deze ook nog eens vetorecht geven.

De vier landen die samen het strafrechtelijk onderzoek uitvoeren naar de ramp met vlucht MH17 hebben wel degelijk een 'geheimhoudingsovereenkomst' getekend.

Deze 'non-disclosure agreement' betekent dat niet alleen Nederland, Australië en België, maar ook Oekraïne een vetorecht heeft over wat er wel en niet openbaar wordt. Dat blijkt uit een document van het Australische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Niemand in ons land vindt het vreemd dat MH17 op 17 juli een volkomen afwijkende route vloog vergeleken met de tien voorgaande MH17 vluchten. Dat het toevallig precies over een oorlogsgebied moest vliegen.

xxx

Dat niet alleen, ook wordt het vliegtuig boven oorlogsgebied nog eens ongepland een heel stuk naar beneden gedirigeerd. Nederland slikt braaf de volgende verklaring:

Vlucht MH17 vloog op het moment van de vliegramp boven het oosten van Oekraïne op 10 kilometer hoogte en dat was 1 kilometer lager dan de planning van het vluchtplan. Dat meldt minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans vrijdag in antwoord op Kamervragen. De lagere hoogte was volgens de minister nodig om voldoende afstand te houden met een ander toestel, dat al op 11 kilometer hoogte vloog.

Bijna niemand in ons land maakt zich druk over het feit dat wij hebben aangetoond dat er in de Wikipedia is geknoeid met de gegevens aangaande de maximale te halen hoogte van de SU-25 jet. Het toestel dat op Russische radarbeelden werd vertoond, direct na de crash, nabij het toestel van Malaysia Airlines.

xxx

Datzelfde toestel dat alleen zichtbaar zou zijn geweest op de primaire radarbeelden van Oekraïne. En laat dat nu net de beelden zijn die helaas niet die dag beschikbaar waren omdat alle radarsystemen die bewuste dag in onderhoud waren. Welke halve gare gelooft een dergelijke smoes?

Het geknoei met de Wikipedia pagina laat zien dat het toestel precies de hoogte kon halen waarop MH17 moest gaan vliegen, tien kilometer. 

Het Russische verhaal leek plausibel totdat er in de media berichten verschenen dat de SU-25 maar een maximale hoogte kon bereiken van 7 kilometer terwijl MH17 op 10 kilometer hoogte vloog en dat onverlaten uit Moskou zelfs hadden geprobeerd om de Wikipedia pagina over de SU-25 te veranderen naar een maximale hoogte van 10 kilometer.

Oekraïne is meester in het laten verdwijnen van bewijsmateriaal. Kijk naar het uiteindelijke resultaat van het weer opnieuw opbouwen van de brokstukken van MH17 in een hangar in Gilze Rijen. Wij hebben uitgebreid gezocht, maar wat, in ieder geval voor ons, niet te vinden is, is een model waar de vleugels aan zitten. Dit, terwijl de linkervleugel van het toestel misschien wel het beste bewijs levert voor wat er met MH17 is gebeurd, zoals wij in een eerder artikel schreven:

Via een website in Duitsland echter zijn een aantal beelden beschikbaar gekomen die toch wel de nodige vragen oproepen:

oek 2

Wij ontvingen het volgende e-mailbericht van een ex straaljagerpiloot (dank!):

“Op de de diverse foto.s van de HM17 zijn veel zwaar kaliber kogelinslagen te zien. Zie ook de foto,s van Jeroen Akkermans.

Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”.

Wanneer je dit wrakstuk nader bekijkt dan lijkt dit inderdaad een logische conclusie:

oek 3

Op een Duitse website staat aangegeven om welk deel van de vleugel het hier gaat en waar de kogels zijn ingeslagen.

oek 3

Moraal van het verhaal is dat het geen bal uitmaakt of er wel of niet door Oekraïne er wel of niet een BUK raket is afgevuurd. Feit is dat de kogelgaten in de vleugel onomstotelijk bewijzen dat er door een gevechtsvliegtuig op MH17 is geschoten. Dat is alle bewijs dat nodig is om vast te kunnen stellen dat het officiële verhaal van leugens en bedrog aan elkaar hangt.

Gelukkig wordt ook het publiek langzamerhand wijzer en daarom tot besluit hierna een reactie die we aantroffen onder het GeenStijl artikel. Het mooie van de waarheid is dat deze vroeg of laat altijd boven komt drijven.

Hoofdleveranciers bewijsvoering Oekraiense SBU + Bellingcat. Die eerste peiler stond altijd al op drijfzand, hoog tijd dat nu ook die tweede neer gaat. Met een voorman Higgins die bewezen betaald wordt door NATO denktank Atlantic Council en elders staat aangeklaagd wegens waarheidsschending. De 'gevierde' Nederlandse vertegenwoordiger Romein die onlangs het zinkende schip heeft verlaten. De stinkende Soros postcodeloterij tonnen + Machiavelli prijs terwijl in Duitsland excuses zijn gemaakt voor het serieus nemen van dit zogenaamd 'onafhankelijke burgerjournalistiek' initiatief aka propagandatool. En daar gaat 'ons' OM een casus op bouwen. Kansloos, net zoals het niet benoemen van de door de SBU ingenomen en nooit meer vrijgegeven ATC tapes. Of het niet benoemen van alle kogelgaten die onmogelijk door een BUK kunnen zijn veroorzaakt en qua inslaghoek idem onmogelijk vanaf de grond nadat het wrak daar al lag. Een 'Joint' Investigation Team dat zowel Maleisië als Rusland grotendeels buiten de deur houdt. ATC instructies last minute van het vluchtplan af te wijken. En dat allemaal op de met schaliegas gevulde graanschuur van Europa dat defnitief losgeweekt moest worden van Rusland. Het nu zo actuele Burisma schaliegas van oa. Biden en zoon maar ook figuren als Verhofstadt. Bij de presco reconstructie weggelaten brokstukken. Etc etc etc. Geen twijfel; De aanklagers hebben hierin een keiharde casus /sarc



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl