Wanneer staan gele hesjes op tegen de voedingsindustrie?

De gele hesjes in Frankrijk hebben laten zien dat een bevolking tot heel wat in staat is als ze eenmaal een punt hebben bereikt van: nu is het genoeg.

Ze vertikken het om nog langer steeds meer belasting te betalen, maar ondertussen laten ze zich nog wel steeds iedere dag vergiftigen.


Misschien is het nu een goed moment om ook massaal in opstand te komen tegen een voedingsindustrie die ons systematisch, dag na dag, vergiftigt en daarmee het leven van vele burgers drastisch verkort.

Het is begrijpelijk dat mensen protesteren tegen steeds meer accijns op brandstof en dit niet langer accepteren. Het is iets dat hen door een liegende en bedriegende overheid wordt aangedaan en de effecten daarvan zijn onmiddellijk merkbaar.

Met het voedsel dat wij iedere dag binnen krijgen, ligt het iets anders. De effecten van wat je eet, dat wil zeggen de uiteindelijk schadelijke effecten als je ongezond voedsel eet, zijn niet onmiddellijk merkbaar. Jaren en jaren kan je doorgaan met het eten van het industrieel bewerkt voedsel en alles gaat goed, totdat je op een kwade dag bijvoorbeeld de diagnose kanker of diabetes krijgt.

En daar waar een overheid de bevolking zou moeten beschermen tegen de hebzucht van de voedingsindustrie, zo kijken ze de andere kant op en/of maken een preventieakkoord waar niemand gezond van wordt, maar dat wel hun zakken nogmaals vult.

Er is een bekende Amerikaanse hoogleraar en voedingsdeskundige genaam Marion Nestle (nee, het lijkt op het eerste gezicht geen familie van) die al vele jaren strijd tegen de voedingsmiddelenindustrie en de bevolking wijst op de grote gevaren die ze lopen.

In Unsavory Truth duikt ze in een onderwerp dat hoogst actueel is tegenwoordig. Alle grote voedingsmiddelenbedrijven oefenen invloed uit op wetenschappelijk onderzoek en de publicatie daarvan in vakbladen, ook de meest gerenommeerde. Ze initiëren zelf onderzoek of financieren onderzoek van academische studiegroepen. Goed onderzoek is duur, de bedrijven hebben geld. Onderzoekers zoeken altijd funding, neem het ze eens kwalijk.

Nestle beschrijft hoe de gewoonte is ontstaan dat bedrijven zich bemoeien met onderzoek. Het begon met de farmaceutische industrie, die kapitalen uitgaf aan campagnes om nieuwe medicijnen aan de man te brengen. De beïnvloeding varieerde van gesponsord onderzoek tot snoepreisjes voor artsen. In die tijd werd een playbook, een draaiboek, zichtbaar, de modus operandi die later door de voedingsindustrie is overgenomen.

Het wordt vaak gemakkelijk gezegd dat ‘de multinationals’ een immorele boevenbende zijn voor wie het alleen maar om winst draait. Welnu, dat is ook zo. Onderzoek dient niet de vooruitgang van de wetenschap, maar de afdeling marketing, zegt Nestle. Bedrijven doen alles voor het krijgen van invloed, het verdraaien van onderzoek is slecht één methode.

Hierna een klein stukje uit een eerder artikel, waaruit blijkt hoe verweven de overheid is met de voedingsindustrie.

Rutte en consorten waren altijd heel vaag over de werkelijke redenen van de afschaffing van de dividendbelasting, maar nu is de werkelijke aap definitief uit de mouw gekomen door uitspraken van Paul Polman, de topman van Unilever.

In het interview, zijn eerste sinds het dividenddebacle, toont Polman zich getergd. ,,We hebben heel duidelijk tegen het kabinet gezegd: ‘Als je ooit wilt dat Unilever met zijn hoofdkantoor naar Nederland komt, kan dat nooit gebeuren met dividendbelasting.’ We hebben dit altijd gezegd, al meer dan tien jaar. Niet alleen ik, maar andere mensen van Unilever ook.”

Polman zegt dat hij op de bewuste ochtend een uur telefonisch sprak met Mark Rutte, nadat hij hem om 6.00 uur een sms’je stuurde om te vragen of hij wakker was. Het was een goed gesprek, zegt hij. ,,Mark was niet boos, niet tegen mij. Mark en ik zijn goede vrienden. Hij was teleurgesteld, net als ik.’’

De leider van ons land, de man die ons hoort te vertegenwoordigen, is goede vrienden met de leider van het bedrijf dat de bevolking systematisch vergiftigt met haar producten.

Beter zou het zijn als al die mensen die geld doneren aan kankerfondsen dat geld aan zichzelf en hun naasten zouden besteden om dan eens eindelijk biologisch te gaan eten en stoppen met zichzelf en hun kinderen vol te proppen met de shit die multinationals als Unilever op de markt brengen. Al die verpakte levensmiddelen die in de schappen van de supers staan, zullen ons en onze kinderen uiteindelijk vergiftigen. Is het gek dat als jij je tientallen jaren volstopt met die shit er ergens in je lijf kanker uitbreekt.

Naast kanker kennen we nog een epidemie in ons land:

In 2017 waren er naar schatting 1.135.100 mensen met diabetes bekend bij de huisarts (jaarprevalentie). Dat waren 592.500 mannen en 542.500 vrouwen. In 2017 zijn 60.200 nieuwe patiënten met diabetes bij de huisarts gediagnosticeerd. Tussen 1991 en 2014 is de gestandaardiseerde jaarprevalentie voor mannen met diabetes mellitus meer dan verdubbeld en voor vrouwen met ongeveer 50% gestegen.

Datgene wat de bevolking voor een groot deel zou kunnen redden is biologisch eten. Maar, dit is over het algemeen veel duurder dan “het aantrekkelijk uitziend en bewerkte voedsel” en dus koopt het deel van de bevolking dat niet veel geld heeft juíst dat en dus worden ze vroeg of laat ziek.

Waarom gaan de gele hesjes niet hiervoor de straat op, zeker als ze ook nog eens beseffen dat biologisch eten kunstmatig duur wordt gehouden ten faveure van de mainstream voedingsindustrie, zoals we schreven in een eerder artikel:

Als je vandaag de dag boodschappen doet en je koopt biologisch, dan betaal je niet alleen meer voor de boodschappen zelf, maar je subsidieert via belasting erop ook nog eens de niet biologische sector, zodat die goedkoper in de winkel kan liggen. Vanaf januari heeft Rutte, de premier van ons allemaal, ook nog eens besloten een 50% BTW verhoging op voedsel door te voeren. Dus de kosten om jezelf van brandstof te voorzien blijven (onredelijk) stijgen. Het heeft in het geheel geen zin belastingen op voedsel te verhogen als er vervolgens niets met dat geld wordt gedaan om ook daadwerkelijk het milieu te steunen. Sterker nog, daarmee niet duurzame landbouw te subsidiëren.

Bovenstaande is eigenlijk nog veel belangrijker om tegen te protesteren dan extra accijns op brandstof, want dit zal voor een groot deel bepalen of je wel of niet gezond oud wordt.

Ga de straat op en eis biologisch voedsel zoals de natuur dat heeft bedoelt. Dat is waar je recht op hebt en wat ervoor kan zorgen dat je een redelijke kans hebt om gezond oud te worden. Want de trend is dat ouderen in groeiende aantallen niet eens meer de AOW leeftijd halen omdat ze voor die tijd al ziek zijn.

Iets waarvoor je geen geel hesje hoeft aan te trekken, maar dat zeker heel veel goeds voor je zal doen op de korte termijn is PPAR 3-in-1.

Je zult het woord PPAR nog regelmatig tegenkomen, dus wel belangrijk om duidelijk te maken wat dat precies inhoudt:

Het eiwit PPAR is de vetreceptor in het menselijk lichaam. Er zijn drie vormen van PPAR: alfa (α), bèta (β) en gamma (γ). Van de eerst- en de laatstgenoemde is het meest bekend. PPARgamma zit in de cellen van vetweefsels en stimuleert de vetvorming, de vetaanwas van de cel. Muizen waarbij PPAR-gamma ontbreekt, vormen dan ook geen vetcellen. PPAR-gamma zorgt dus voor de vetopslag in de vetweefsels. PPAR-alfa zit in andere organen, die vet als energiebron hebben. Voorbeelden zijn de lever, de darm, spieren en het hart.

De situatie die je het liefst zou zien is dat de PPAR's worden geactiveerd, want wanneer dat gebeurt dan kunnen die PPAR's doen wat ze moeten doen en dat is het reguleren van een flink aantal zaken in het lichaam. Of, misschien beter gezegd: als de PPAR's zijn geactiveerd, dan produceren ze enzymen en proteïnen die zorgen voor wat men noemt "homeostasis".

Het proces waarbij de toestand van het inwendig milieu van een organisme constant wordt gehouden.

Met andere woorden, alles is in balans en dat betekent niet alleen de afbraak van vetcellen waar nodig, maar ook het regelen van processen voor de bloedsuikerspiegel en het activeren van processen die werkzaam zijn tegen ontstekingen.

Wat je nodig hebt om die PPAR's te activeren is wat men noemt PUFA's (Polyunsaturated fatty acid) oftewel meervoudige onverzadigde plantaardige vetzuren. Men vergelijkt de PPAR wel eens met een deur die open moet staan om zijn werk goed te kunnen doen en de PUFA's als de sleutels die de deur open krijgt. Ook wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat PUFA's daadwerkelijk PPAR's activeren.

Er sinds kort een product in Nederland op de markt dat precies dat doet, het activeren van de PPAR's.

Het nieuwe Orjana PPAR 3 in 1 bevat een scala aan onverzadigde vetten (GLA, DHA, EPA, ARA), oftewel talloze sleutels die de PPAR deuren wijd open zullen zetten.

In feite zou dit product gebruikt moeten worden door eenieder die problemen heeft met overgewicht, uiteraard mensen die al verder achterop geraakt zijn, zoals zij die al diabetes hebben. Daarnaast iedereen die problemen heeft of wil voorkomen met bloedvaten en daaraan gerelateerde hart- en vaatziekten.

Om de introductie van dit nieuwe product te vieren krijgen Niburulezers komende week 10% korting, middels het invullen van de code PPAR10 bij de aanschaf van 250 gram en/of 100 gram Orjana PPAR 3 in 1.

Tegelijkertijd hebben ze een andere actie die ook samen te gebruiken is met de voorgaande zodat je dubbel profiteert. Chlorella 250 gram in combinatie met hennepcapsules (60caps) waarbij deze laatste voor de helft van de prijs met code PPARCBD. Misschien een leuk kadootje voor onder de kerstboom? Ook belangrijk om te onthouden: ontstekingen zijn de nummer één oorzaak van alle ziektes.

Deze aanbiedingen zijn is geldig tot en met volgende week dinsdag 18 december 2018. Orjana produkten voldoen minimaal aan de BIO eisen en zijn van zeer schone, hoge kwaliteit.

De kortingscode invullen in het daarvoor bestemde vakje tijdens het afrekenen en NIET in het notitie-/commentarenveldje. Codes die worden ingevuld in het notitieveld geven geen recht op korting.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl