Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
De mislukte staatsgreep van de VVD
Donderdag, 06 december 2018 13:33
PDF Afdrukken

Er ligt een wetsvoorstel in de Tweede Kamer in verband met de schimmige Brexit situatie, die het kabinet in staat zou stellen om per decreet te regeren.

In feite betekent dit een soort noodtoestand, Martial Law, waarbij het kabinet volledig zelfstandig bepaalde wettelijke besluiten kan nemen.



Er ligt op dit moment een wetsvoorstel in de Tweede Kamer die door sommigen een staatsgreep van de VVD wordt genoemd. Het is een soort nood- of paniekwet die in werking moet treden als Groot Brittannië de EU zonder overeenkomst zou verlaten.

Het is een wetsvoorstel, ingediend door de Minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok:

Waarschijnlijk hebben ze bij het maken van het wetsvoorstel gekeken naar Amerika, waar de president van het land via een zogenaamde Executive Order zelfstandig besluiten kan nemen.

De definitie van een executive order is “A rule or order issued by the president to an executive branch of the government and having the force of law.” Het is een presidentieel decreet, dat een opdracht aan de federale overheid is, met de kracht van een wet. Het ìs geen wet, omdat de president voor het decreet geen instemming van het Amerikaanse parlement heeft gevraagd. Dat hoeft ook niet met een decreet en de president van Amerika kan in feite met decreten het Congres omzeilen. De allerbeste manier om van een decreet af te komen is zelf in het Witte Huis te gaan zitten en eigen decreten uit te vaardigen.

De onderbouwing van het wetsvoorstel is dat wanneer de Britten de EU zouden verlaten zonder een akkoord, er een dusdanig onduidelijke situatie kan ontstaan met allerlei nadelige gevolgen voor het Nederlandse bedrijfsleven, dat men daar heel snel, indien nodig, op moet kunnen reageren met een aantal noodwetten, zonder dat de ellenlange democratische procedure gevolgd dient te worden.

Dit middel is in de geschiedenis vaker gebruikt:

De Machtigingswet van 23 maart 1933, was een ingrijpende grondwetsherziening die doorgevoerd werd door Adolf Hitler. Samen met de Rijksdagbrandverordening – die de burgerrechten sterk inperkte – bood deze wet een juridisch-legitieme basis voor de opbouw van het dictatoriale en ondemocratische Derde Rijk.

Het schijnt dat de Tweede Kamer dit keer aardig wakker is, want:

Vrijwel de gehele Kamer, van coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie tot SP en Forum voor Democratie, wil dat het kabinet terugkomt op het voornemen om desnoods per decreet te regeren als de brexit uit de hand loopt.

Het ziet er dan ook naar uit dat dit wetsvoorstel zal sneuvelen, maar het toont wel aan hoe de overheid in de achtergrond bezig is om allerlei manieren te bedenken om het beetje schijndemocratie wat we dan nog hebben, ook zoveel mogelijk buitenspel te zetten. 

En dus is een al dan niet gefabriceerde crisis een favoriet moment van overheden om dingen er door te drukken die normaal gesproken niet zouden lukken.

xxx

Deze poging mag dan misschien sneuvelen, maar neemt niet weg dat ze opnieuw zullen proberen ongekende macht naar zich toe te trekken.

De gele hesjes zouden een dergelijke aanleiding kunnen zijn, als het tenminste niet blijft bij de bleke kopie van de Franse felgele hesjes zoals ze nu worden omschreven door historicus Niek Pas:

De polderhesjes zijn een bleke kopie van het felgele origineel. Sociaal protest knettert wel vaker in ons land, maar knalt zelden. Het smoort in eigen truttigheid (’vijftien miljoen mensen’) en in de flexibele overheidsrespons van matten en meeveren.

Echter, misschien hebben de machthebbers hebben vanochtend een actie ondernomen die er juist voor kan zorgen dat ook hier de vlam wél in de pan slaat. Ze hebben namelijk een geel hesje uit Maastricht gearresteerd wegens opruiing

De politie heeft donderdagochtend een actievoerder van de 'Gele Hesjes' in Maastricht wegens opruiing opgepakt. Het gaat om dezelfde man die ook afgelopen zaterdag werd gearresteerd tijdens een demonstratie van 'Gele Hesjes' in Maastricht. Dat laat de politie weten. De man zou rond 09.45 uur in zijn woning zijn aangehouden wegens opruiing, aldus een woordvoerder van de 'Gele Hesjes', maar dat kan de politie niet bevestigen. De woordvoerder van de Maastrichtse gele hesjes zei in een reactie dat de politie met deze aanhouding de geest terug in de fles wil duwen.Volgens hem heeft de aangehouden actievoerder zich altijd vreedzaam opgesteld.

Je zou dat oppakken van deze actievoerder een fout kunnen noemen, maar als de gele hesjes inderdaad een constructie is van de Illuminati dan is het veel waarschijnlijker dat ze dit bewust hebben gedaan om ook hier de zaak te laten escaleren.

Opruiing is een behoorlijk zwaar vergrijp volgens de wet, waarvoor je voor jaren in het cachot kan worden gegooid:

Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.

Het kabinet voert in het geniep een staatsgreep uit en iemand die vreedzaam met een geel hesje rondloopt, wordt opgepakt voor opruiing. Logisch toch?


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl