Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

MH17 is:
Moord Ivana Smit waarschuwing aan Satudarah? (video)
Dinsdag, 05 juni 2018 09:41
PDF Afdrukken

Een jonge vrouw valt naakt van de twintigste verdieping van een gebouw in Kuala Lumpur met een bloeduitstorting op haar achterhoofd, veroorzaakt vóór de val, en men vindt dat geen sprake is van moord.

Peter R. de Doofpot komt weer eens prominent in beeld om te zeggen dat ze die klap op haar hoofd misschien wel heeft opgelopen met kickboksen en het Openbaar Ministerie wordt betrapt op het achterhouden van informatie.


Wij leven in een smerig land waar alle sporen uiteindelijk weer leiden naar iedere keer dezelfde kliek. Zij hebben de leiding in het MH17 onderzoek, maar ook de volledige controle over het Openbaar Ministerie en een deel van de rechtelijke macht.

Met dit in het achterhoofd wordt het hoog tijd om nog eens kritisch te kijken naar de dood van Ivana Smit, de jonge vrouw die begin december vorig jaar van de twintigste verdieping van een flatgebouw naar beneden viel en op slag dood was.

De jonge vrouw zou na een avondje uit met een Amerikaans stel over de balustrade van een balkon op de 20ste verdieping zijn gevallen. Vervolgens belandde haar lichaam op een balkon op de 6de verdieping van hetzelfde gebouw aan de straat Jalan Dang Wangi. Lokale media melden dat toen de hulpdiensten haar vonden ze geheel naakt was. Ook zou ze onder invloed van alcohol zijn geweest. De politie gaat uit van een ongeluk maar roept daarnaast mogelijke getuigen op zich te melden. Familie en vrienden geloven niet dat het een ongeluk was. Zij vermoeden opzet. 

Dat er iets goed mis is met de moord op Ivana Smit wordt bewezen door de volgende onderstaande video van een maand of vijf geleden waarbij Peter R. de Doofpot weer eens zijn opwachting komt maken.

We hebben keer op keer gezien dat wanneer deze man begint met een stuk "damage control", je zo goed als zeker kunt zijn dat er dingen niet kloppen.

Twee zaken zijn belangrijk in onderstaande video die bovenstaande ondersteunen. Het eerste is dat Peter R. de politie in Kuala Lumpur loopt op te hemelen en ook de manier waarop daar onderzoek wordt gedaan. Peter vertelt het publiek dat daar echt geen onderzoek is gedaan door een dorpsveldwachter en dat de keren dat hij (vaak) in Maleisië is geweest hij altijd weer versteld stond over de professionaliteit.

Er is in Kuala Lumpur in eerste instantie sectie gepleegd en men heeft daarbij dan klaarblijkelijk de vreemde blauwe plekken op het lichaam van Ivana over het hoofd gezien.

De Nederlandse patholoog anatoom Frank van de Goot ontdekt deze blauwe plekken wel en stelt vast dat deze niet veroorzaakt kunnen worden door een val zoals die van Ivana en Peter doet wederom zijn uiterste best om het publiek ervan te overtuigen dat dit allerminst betekent dat er sprake zou zijn van moord, omdat die blauwe plekken door allerlei oorzaken  ontstaan kunnen zijn.

Het model had een bloeduitstorting op haar achterhoofd die was ontstaan voor de val. Ook had zij blauwe plekken op de binnen- en buitenkant van beide bovenarmen, dat kan duiden op vastpakken.

Je hoeft natuurlijk geen superspeurneus te zijn om vast te kunnen stellen dat de combinatie bloeduitstorting op achterhoofd, blauwe plekken overal op de armen en een val van een flatgebouw wel degelijk met elkaar te maken zullen hebben. Alleen niet voor Peter R. de Doofpot die zijn uiterste best doet om deze moord naar de achtergrond te laten verdwijnen.



Dan nog wat anders en iets dat met grote argwaan bekeken dient te worden en dat is het feit dat eind april bekend wordt dat het beruchte Nederlandse Openbaar Ministerie over heel veel informatie beschikt, maar dat allemaal voor zichzelf houdt:

De Nederlandse overheid beschikt al sinds februari over gedetailleerde onderzoeksinformatie over de dood van Ivana Smit. Die informatie is niet gedeeld met de nabestaanden van het overleden model ondanks herhaalde verzoeken daartoe en toestemming van de lokale politie.

Dat meldt de Maleisische politie in Kuala Lumpur aan de Telegraaf en wordt bevestigd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ongeveer twee maanden na Ivana’s dood gaf de lokale politie een mondelinge presentatie van hun onderzoek aan de Nederlandse ambassadeur en politieattaché. Daarbij mochten aantekeningen worden gemaakt.

Zoals was te verwachten, wil het Openbaar Ministerie nergens op reageren.

Pal daarop komt er een "damage control" bericht van het Openbaar Ministerie:

Het Openbaar Ministerie heeft de advocaat en de familie van Ivana Smit toegezegd om gemaakte fouten te herstellen en de familie op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen in het politieonderzoek in Maleisië en hun eigen oriënterende onderzoek.

We zijn nu iets meer dan een maand later en de familie heeft er geen enkel vertrouwen in dat het Openbaar Ministerie iets gaat doen om de zaak op te lossen en zij loven nu zelf een beloning uit.

Er zijn een aantal opmerkelijke overeenkomsten met de moord op Dascha Graafsma eind 2015. Een moord die uiteindelijk ook in de bekende doofpot is verdwenen als zelfmoord.

Ook toen kwam Peter R. de Doofpot prominent in beeld:

Dan iets dat bij iedereen de nodige alarmbellen zou moeten doen afgaan. Peter R. de Vries (Mr. Doofpot) komt prominent in beeld bij deze zaak. We weten dat De Vries een lakei is van de elite die alles uitvoert wat hem wordt opgedragen zoals bijvoorbeeld in de zaak tegen Joris Demmink.

De Vries die weet te vertellen dat verschillende drugs zijn aangetroffen in het lichaam van Dascha. Hiermee suggereerde hij uiteraard dat ze die avond wel drugs gebruikt zou hebben en in een vlaag van verstandsverbijstering voor de trein zou zijn gestapt.

Later blijkt ook weer dat Dascha helemaal geen drugs heeft gebruikt die avond. Dan staat echter het oordeel “zelfmoord” al lang vast en maakt het geen enkel verschil meer.

Ook toen werd er sectie verricht door patholoog-anatoom Frank van de Goot, en ook toen uitte deze zijn twijfels over een zelfmoord.

En dan, wellicht een derde overeenkomst:

Eind december 2016 publiceerden wij een video waarin de maker tot een opmerkelijke conclusie komt:

De maker van de video gaat uit van de theorie dat Dascha Graafsma wel degelijk werd vermoord en dat dit is gebeurd om een heel duidelijke boodschap af te geven aan de vader van het meisjes, René Graafsma.

Deze man had zich in het hol van de leeuw begeven door op te komen voor mensen die de boot in waren gegaan met de zogenaamde woekerpolissen. Graafsma had zich de afgelopen jaren opgeworpen als voorvechter voor de slachtoffers en kon vanuit die invalshoek mogelijk miljarden aan claims neerleggen bij de boosdoeners zoals ING en Nationale Nederlanden.

Alhoewel René Graafsma een bestaand Youtube kanaal had, maakt hij precies een week voor de dood van Dascha een tweede kanaal aan, met daarop prominent een pasfoto van hemzelf en welgeteld één video waarin hij uitlegt dat hij het de komende tijd wat rustiger aan zal doen met betrekking tot zijn werkzaamheden op het gebied van woekerpolissen.

Had hij een waarschuwing ontvangen en was dit zijn manier om de financiële elite te laten weten dat hij de boodschap had begrepen?

Was er misschien ook iets dergelijks aan de hand bij de moord op Ivana Smit?

Ivana wordt in de mainstream media nu opeens neergezet als een meisje dat er een wild leven op na hield en zich overgaf aan allerlei uitspattingen:

Het gaat mis als ze op haar zestiende besluit weer bij haar ouders te gaan wonen, zegt opa Hendrik Smit. Ze valt van het ene uiterste in het andere. Ze belandt in een losbandige omgeving, waar zo’n beetje alles mag. Haar vader is lid van motorbende Satudarah, vertelt Hendrik in zijn huis in Maleisië.

Hier wordt de combinatie gemaakt van demonisering van Satudarah en de dood van Ivana.

En laat nu toevallig het OM, dat zo goed als niets doet in de Ivana moordzaak en bewust cruciale informatie achterhoudt, volop jagen op de club waarvan de vader van Ivana lid is. Dat is absoluut geen toeval.


xxx

Voor alle duidelijkheid: de man in het midden hoort niet bij Satudarah

Dat Ivana in Maleisië was, is ook niet zo losbandig als men wil laten lijken, haar opa woont daar nota bene. Er liggen dus ook duidelijke relaties tussen de familie en het land. Maleisië dat ook betrokken is bij het MH17, betrokken buitenland minister Halbe die vervangen wordt door Blok precies tijdens de aanzet van de jacht op Satudarah, de moord op Ivana én de eindconclusie van het JIT, het lijken teveel toevalligheden die extra opvallen vanwege hun bijna exact samenvallende timing.

En was de relatie met het Amerikaanse stel dat een trio had met Ivana en van wiens balkon ze is gevallen, er één die zich ook uitstrekte naar anderen? Wie kenden dit stel nog meer en zijn nu betrokken bij het zo snel mogelijk doofpotten van de dood van Ivana? En is het dwarsliggen bij de eindconclusie van het JIT dat Rusland de schuldige is aan het neerhalen van vlucht MH17, een reactie van Maleisië op ontwikkelingen binnen het Ivana onderzoek? Hamert Peter Doofpot daarom zo hard op dat hij vindt dat het onderzoek in Maleisië naar de dood van Ivana indrukwekkend goed is? Compensatiegedrag?

Dat Ivana Smit is vermoord, is zeker. De gouden tip(s), beloond met E 50.000 door de familie, wordt/worden in opdracht van de familie van Ivana beoordeeld door Elise Krielen van recherche bureau a Fondo.

Ook de moeite die wordt gedaan om deze zaak maar vooral te laten rusten met het inzetten van de Doofpotman en het achterhouden van cruciale informatie door het OM, wijst toch weer op Nederlandse betrokkenheid.

Niets is ooit wat het lijkt in dit land.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl