Eerder deze week publiceerden wij een artikel waaruit onomstotelijk bleek dat mazelenvaccins juist meer gevallen van mazelen veroorzaakt dan minder.
Nog nooit eerder zijn er mensen gevaccineerd voor ebola, maar dat gaat nu gebeuren, maar wat nou als dit hetzelfde effect heeft als bij de mazelen?
Mbandaka, vroeger bekend onder de naam Coquilhatstad (Coquilhatville in het Frans, naar Camille Coquilhat), is een stad in de Evenaarsprovincie in de Democratische Republiek Congo en ze is tevens provinciehoofdplaats. De stad ligt op de linkeroever van de Kongostroom en is een belangrijke plaats tussen Kinshasa en Kisangani.
Het exacte aantal inwoners is een beetje vaag. Je komt aantallen tegen van 750.000, maar ook van 350.000. Hoe dan ook, het is een stad waar relatief veel mensen wonen.
Om een visueel idee te krijgen, volgt hierna een kaartje waarbij Mbandaka rood is gemarkeerd.
Volgens de laatste berichten zijn er inmiddels 23 mensen overleden aan ebola en begint alles en iedereen aardig in paniek te raken. Volgens een expert in de Engelse krant The Express kunnen we zelfs apocalyptische toestanden verwachten als het virus zich vanaf Mbandaka weet te verspreiden.
Er schijnen nu in totaal 44 mensen besmet te zijn geraakt, althans waarvan men het weet en daarvan zijn er inmiddels 23 overleden.
En dan het vaccin. De NOS doet er nogal jubelend over.
Het vaccin tegen ebola heeft de weinig aansprekende naam 'rVSV-ZEBOV'. Het is ontwikkeld door het Nationale Microbiologie Laboratorium in het Canadese Winnipeg. In 2015 werd het voor het eerst getest tijdens de grote ebola-uitbraak in West-Afrika. En wat bleek? Van de 6000 mensen die waren gevaccineerd raakte helemaal niemand besmet.
Pas als je helemaal onderaan het bewuste artikel leest, komt de ebola-aap uit de mouw:
Toen het vaccin in 2015 voor het eerst werd getest was de ebola-uitbraak in West-Afrika al bijna onder controle.
Dus, samengevat: ebola is zo goed als onder controle, ze spuiten 6.000 mensen in met iets en die krijgen geen ebola en dus hebben we waarschijnlijk een goed werkend vaccin. Daarnaast is er natuurlijk de vraag wat ze die mensen precies hebben ingespoten. Als ze die 6.000 mensen inspuiten met een onschuldige oplossing van iets, dan krijgen ze ook geen ebola, omdat op dat moment de uitbraak al onder controle was.
Verder kwam er afgelopen week schokkend nieuws boven water omtrent het mazelen vaccin en daaruit bleek dat hoe meer mensen worden gevaccineerd, des te meer gevallen van mazelen zich voor doen. Keihard bewijs, ondersteund door cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie.
De reden dat dit zo gebeurt, is als volgt:
Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.
Het is met vaccinaties precies het omgekeerde van wat ons al decennialang wordt verteld. Het verhaal dat ze je immuniteit bieden tegen ziektes waaraan je anders misschien zou doodgaan. Net zoals je verteld wordt dat als je de inentingen weigert je niet alleen kwetsbaar bent om die ziekte te krijgen, maar meehelpt deze te verspreiden.
Deze en gelijksoortige fabels over vaccinaties voeren de boventoon in het mainstream gedachtenpatroon, ondanks dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor deze sprookjes.
Dus, waarom zou dit anders werken voor ebola? Wat als straks miljoenen mensen worden gevaccineerd met het ebola-vaccin? Wat nou als er dan straks overal explosies van het aantal gevallen van ebola zijn, net zoals dat nu gebeurt met de mazelen?
Maar, er gebeurde nog iets tijdens de vorige uitbraak van ebola waar helemaal niet over wordt gesproken. Tijdens die uitbraak werd er diverse keren een zending colloïdaal zilver naar West Afrika gestuurd en deze werden prompt iedere keer door de autoriteiten in beslag genomen.
Volgens een artikel op Natural News uit die tijd blijkt dat het Amerikaanse leger uitgebreide tests heeft uitgevoerd met ebola en colloïdaal zilver. Waaruit blijkt dat met colloïdaal zilver het virus geïsoleerd/verlamd schijnt te worden waardoor het geen verdere schade aanricht. Natural News baseert dit op geheime uitgelekte documenten waaruit dit zou blijken.
Wij kunnen dat niet controleren, maar weten wel dat colloïdaal zilver uitstekend werkt bij allerlei infecties en dat het een betrouwbaar en goed alternatief is voor de steeds minder goed werkende antibiotica.
Wanneer je echter colloïdaal zilver koopt, zorg dan dat je een goede hebt waarvan je weet dat deze ook zal werken, want wellicht is in dit geval goedkoop duurkoop.
Het volgende is wat Dr. Roel Veldhuizen schrijft over colloïdaal zilver:
Bij het dieet kan je het ook innemen, 3 maal daags een dessert lepel zilverwater van normale sterkte = 10-20 ppm. Het helpt vrijwel alle infecties te bestrijden, vaak veel effectiever dan antibiotica. Er zijn totaal geen bijwerkingen en het effect treedt zeer snel op.
Wel weer veel water drinken om de afvalstoffen van de ontsteking af te voeren.
Ook bij griep en chronisch hoesten is het te gebruiken en zelfs bij kinderen. Kijk op internet naar de mogelijkheden van zilverwater. Het werkt tegen schimmel-, bacteriële- en virale infecties. Zelfs de ziekte van Lyme kan je er mee bestrijden. Ook bij kanker kan zilverwater het lichaam helpen om ontstekingen te bestrijden en het immuunapparaat te versterken.
Oh en dat de Simpsons het in 1997 al over ebola hadden, berust op louter toeval en heeft niets te maken met de zogenaamde predictive programming.
Meer informatie over vaccinaties:
Vaccinvrij