Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
De psychopaten in Den Haag hebben schijt aan alles
Zaterdag, 10 maart 2018 20:23
PDF Afdrukken

De structuur van politieke partijen is natuurlijk in het leven geroepen om vanuit de top van de partij piramide het land onder controle van de elite te houden.

Echter, nu gaan de eliteknechten, ook wel Bilderbergers genoemd, wel heel erg ver in het schofferen van de bevolking door ze geen kans meer te geven om een referendum te houden over de vernieuwde donorwet.



We praten altijd over de piramide met het Alziend Oog als voorbeeld van de machtsstructuur op aarde. Waarbij bijna alle lagen van die piramide goedwillende mensen zijn die worden bestuurd vanuit de top door een satanische elite.

Die piramidestructuur vinden we natuurlijk overal terug, zoals bijvoorbeeld bij de politieke partijen. Dit zijn constructies door de elite in het leven zijn geroepen waarbij bijna alle lagen van de piramide worden bezet door goedwillende mensen, maar waarbij ook de top weer in handen is van knechten van de elite, ook wel Bilderbergers genoemd.

Het zijn de goedwillende mensen binnen de politieke piramide die hun uiterste best doen om hun medeburgers ervan te overtuigen om te stemmen op hun partij, omdat ze zo’n gelikt partijprogramma hebben. Wanneer het stemvolk daar dan weer massaal is ingetrapt heeft de partij daarmee een bepaalde macht en bepaalt de top in de partijpiramide wat er verder gebeurt en heeft het volk het nakijken.

Wat de top van de partij beslist is wet en wie het daar niet mee eens is, kan vertrekken. Deze top wordt bijna zonder uitzondering bezet door niets ontziende psychopaten, mensen zonder enig gevoel of empathie, wat ook verklaart waarom zij mee kunnen werken aan dingen zoals de afgrijselijke MH17 doofpot.

Ter illustratie een klein deel uit een eerder artikel:

Dit soort dingen wordt normaal gesproken ook niet naar buiten gebracht, behalve als er iemand is die toch niets meer te verliezen heeft, zoals voormalig kamerlid Ybeltje Berckmoes:

Later ontdekte ze naar eigen zeggen dat het besluit al was voorgekookt door haar voorganger André Bosman, die in Zeeland woonde. „Dat zou het noodlijdende havenstadje uit het slop moeten trekken en dan was hij het mannetje in de regio.”

Indirect bevestigt ze ook nog even dat onze grote leider Rutte inderdaad een psychopaat is. (Sociopaten/psychopaten zijn niet in staat om lief te hebben en dienen alleen hun eigen belang. Ze kunnen gevoelens simuleren aan de buitenkant en "doen alsof" om te krijgen wat ze willen, maar ze voelen geen liefde op de manier zoals jij en ik dat doen, écht!).

Ze mocht inhoud proberen te geven aan het voor de VVD onbelangrijkste takenpakket: de onderkant van de samenleving. Het brengt haar in het Torentje van Mark Rutte. Daar zet ze uiteen dat ’liefde, warmte en genegenheid’ van één iemand volgens haar voldoende is om iemand weer te doen opkrabbelen.

„Mark sloeg helemaal dicht bij dat woord ’liefde’. Ik zag hem verstarren. Hij zei: ’Liefde, daar zie ik alleen maar ellende van in mijn omgeving.’”

Het laatste wat deze eliteknechten dan ook willen, is de mening van de bevolking in welke vorm dan ook. Een middel om deze mening kenbaar te maken, is natuurlijk het referendum, iets waar zij van gruwelen:

Premier Mark Rutte is “totaal tegen referenda” en al helemaal als die gaan over afspraken tussen meerdere landen. Dat zei de premier maandag tegen een Ridderzaal met parlementariërs van de EU-lidstaten over het Nederlandse referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.

Nu kennen we nog steeds een raadgevend referendum, wat op zich niet zoveel voorstelt, omdat de regering de uitkomst volledig naast zich neer kan leggen, wat dan ook prompt gebeurt, maar het is desalniettemin een duidelijk signaal van de bevolking.

En aangezien ze dat absoluut niet willen, moet het raadgevend referendum verdwijnen want stel je voor dat ze geen grip meer hebben op de publieke opinie.

En daarbij komt Bilderberg Kajsa ook weer prominent in beeld:

De Tweede Kamer heeft definitief het raadgevend referendum weggestemd. Met 76 stemmen voor en 69 tegen is de wet van minister Ollongren die de afschaffing regelt aangenomen.

Echter, het is nog niet zover en nog steeds kan er door burgers een raadgevend referendum worden afgedwongen. Zo hebben we op 21 maart aanstaande het referendum over het gedrocht dat sleepwet heet en uiteraard moet hier door de partijen zo min mogelijk aandacht aan worden besteed in de hoop dat er bijna niemand komt opdagen.

Over nut en noodzaak van nieuwe bevoegdheden voor de geheime diensten is Den Haag het behoorlijk eens. In de Tweede Kamer werd de wet in februari 2017 met 114 van de 150 stemmen aangenomen. Vijf maanden later volgde de Eerste Kamer: 50 stemmen voor het wetsvoorstel, 25 tegen. In het regeerakkoord van het huidige derde kabinet-Rutte wordt de nieuwe inlichtingenwet omarmd.

Het referendum over de sleepwet komt er en er zou, als het mogelijk was, er ook gegarandeerd één komen over een ander gedrocht uit de koker van de Partij des Doods, de donorwet.

Echter, er is nu overtuigend bewijs dat de overheid de invoering van de donorwet zodanig vertraagt/saboteert, dat deze pas formeel wet wordt op het moment dat het raadgevend referendum echt is afgeschaft.

De orgaanonteigening van '66 werd half februari door de Senaat goedgekeurd, maar wordt pas van kracht als het in het Staatsblad heeft gestaan: "Zonder publicatie in het Staatsblad kunnen wetten niet in werking treden", luidt de regel. Op het moment van publicatie begint de klok te lopen voor een referendum: binnen vier weken moeten er tienduizend inleidende verzoeken binnen zijn. Maar.. het wetsvoorstel is nog niet getekend door het kabinet. De laatste stap voor publicatie in het Staatsblad, is een handtekening van de verantwoordelijke minister plus een krabbel van de koning. Zo is de wet.

Als de overheid er belang bij heeft, dan kan een wet binnen 1 dag worden bekrachtigd in het Staatsblad, zoals bij het afpakken van het zelfbestuur van St. Eustatius onlangs gebeurde.

Wij weten en zij weten dat deze donorwet nog niet wordt bekrachtigd omdat ze de bevolking geen mogelijkheid willen geven op nog een referendum. Of de rest van de bevolking dit weet, is nog maar de vraag.

En weigert minister Bruins om zijn krabbel te zetten & de wet in het Staatsblad te plaatsen, de laatste voorwaarde om er een referendum-initiatief over op te kunnen starten. Vertragen, smoesjes, verre reisjes naar het buitenland - het patroon tekent zich duidelijk af. Vandaag beweert Bruins dat er 'geen geld' is voor de donorwet. Geen geld. Wat een gelul. Als Brussel belt over een naheffing van een half miljard, telebankiert het Torentje dat dezelfde dag nog naar Junckers drankpot.

Zo werkt het systeem en zo houdt de elite het klootjesvolk onder controle. Een volk dat werkelijk denkt dat hun stem een verschil gaat maken en dat ze in een eerlijke democratie wonen.

Het enige wat nog enigszins zinnig lijkt, als je dan toch je stem wilt uitbrengen en tevens daarmee voorkomen dat jouw niet uitgebrachte stem naar de grootste partijen gaat, is om te stemmen op de Partij voor de Dieren.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl