Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Gepensioneerden betalen afschaffing dividendbelasting
Zondag, 12 november 2017 17:56
PDF Afdrukken

Deze week waren we getuige van de ziekmakende capriolen van het nieuwe kabinet om toch maar vooral de aandeelhouders van grote multinationals ter wille te zijn.

Natuurlijk moet iemand uiteindelijk die rekening gaan betalen en als het niet de rijke aandeelhouders zijn, dan maar de ouderen.



Het is natuurlijk helemaal niets nieuws als we zeggen dat onze volksvertegenwoordigers in Den Haag eigenlijk bedrijfsvertegenwoordigers zijn. De mensen die door het volk zijn gekozen keren zich tegen datzelfde volk op het moment dat ze op het pluche plaatsnemen, een uitzondering daar gelaten. Dit wordt nog erger op het moment dat ze daadwerkelijk deel uit maken van de regering.

De huidige regering heeft opdracht gekregen om de dividendbelasting af te schaffen omdat de werkelijke/schaduw regering (elite) het niet prettig vindt om dividendbelasting te moeten betalen over de enorme winsten die ze ieder jaar opnieuw opstrijken.

De man die waarschijnlijk ooit de geschiedenis in zal gaan als de grootste huichelaar aller tijden doet dan ook zijn uiterste best om dit aan het publiek te verkopen:

Premier Mark Rutte ‘snapt’ de kritiek op het afschaffen van de dividendbelasting, maar blijft ‘overtuigd’ van de noodzaak van die maatregel. ,,Ik snap dat er veel vragen zijn. Het gaat om fors geld. Maar ik knok voor Nederlandse banen en denk dat dit hierbij helpt.’’

Directe aanleiding voor nieuwe kritiek op die maatregel is het bericht dat een aantal multinationals de formerende partijen onder druk heeft gezet om die omstreden maatregel in het regeerakkoord op te nemen.

Degene die de formerende partijen niet onder druk kunnen zetten zijn de ouderen in dit land, met als gevolg dat zij degenen zijn die ongestraft iedere keer weer opnieuw kunnen worden aangepakt voor van alles en nog wat.

Zo staat er in de  Telegraaf van zaterdag een artikel over een 73-jarige man die nu wordt gekort op zijn AOW, omdat zijn werkgever in 1966 geen premies heeft betaald.

De 73-jarige Edward van Eck uit Nieuw-Vennep is gekort op zijn AOW-uitkering. De reden is dat zijn werkgever in 1966 (!) geen premie volksverzekeringen heeft afgedragen. Van Eck wordt twee procent gekort op zijn AOW-uitkering, zo’n 15 euro per maand. „Ik vind het zo raar. Doodslag verjaart, maar een foutje uit 1966 dus niet”, zegt zijn vrouw.

De Belastingdienst weet het nog precies. En dus viel er bij Edward en zijn vrouw Marijke (67) een brief op de mat van de Sociale Verzekerings Bank (SVB). Meneer Van Eck wordt twee procent gekort op zijn AOW-uitkering, zo’n 15 euro per maand.

De Nederlandse overheid die buigt als een knipmes voor de multinationals probeert keer op keer op geniepige en slinkse manieren oudere mensen geld afhandig te maken. Welke smeerlap in Den Haag heeft bedacht dat je ouderen moet korten op hun pensioen omdat een werkgever ergens een keer geen premie heeft afgedragen? Welke idioten binnen bij de SVB werken mee aan dit soort praktijken?

Dit zijn geen incidenten, maar slechts een voorbeeld hoe ze ieder keer weer ergens geld proberen weg te halen bij ouderen, zoals in het volgende voorbeeld dat ons door een lezer werd gestuurd (dank!).

Geachte redactie,

Naar aanleiding van Uw artikel over de boetes van de Belastingdienst, even een aanvulling.

Niet over boetes maar over het slinks aanpassen van regeltjes, zodat uiteindelijk meer geld van de burger gestolen wordt.

Sinds januari 1992 is er een verdrag tussen de Filipijnen en Nederland waarin geregeld wordt dat personen geen dubbele belasting betalen Zie bijlage. Alle Nederlanders die ik hier ken vertellen hetzelfde verhaal: " Wij krijgen ons bruto pensioen overgemaakt. De pensioenfondsen en AOW houden geen belasting in.

Op de Filipijnen is het percentage belasting op pensioen 0%. Een verklaring dat we hier woonachtig zijn, is altijd voldoende geweest om te voorkomen dat in Nederland belasting ingehouden wordt." En zo'n verklaring is dan enkele jaren geldig.

Echter, sinds 3 januari 2017 is er door Plasterk geregeld dat in Nederland wél belasting wordt ingehouden, tenzij iemand kan aantonen middels een woonlandverklaring dat elders belasting wordt betaald op inkomen. En dat moet dan middels een extra bijlage in de vorm van een inkomstenverklaring worden aangetoond  De Belastingdienst op de Filipijnen tekent die verklaringen niet omdat op pensioen geen belasting wordt ingehouden.

Op die manier wordt +/- 20% inkomen afgepakt.

En zo zullen er waarschijnlijk nog veel meer voorbeelden te vinden zijn over hoe de bedrijfsvertegenwoordigers uit Den Haag er alles aan doen om gewone burgers zoveel mogelijk geld door de neus te boren, zodat hun meesters toch vooral niet worden geconfronteerd met dingen die voor het gepeupel zijn ontworpen, zoals inkomstenbelasting.

 
xxx




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl