Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Het zijn vaak bange mensen die alternatieve geneeswijzen aanvallen (video)
Maandag, 24 juli 2017 14:52
PDF Afdrukken

Er zijn een aantal redenen waarom journalisten werkzaam in de mainstream media dikwijls van leer trekken tegen alternatieve geneeswijzen en mensen die bijvoorbeeld vaccinaties weigeren.

Eén daarvan is dat ze zijn gekocht om dit soort dingen te schrijven en een andere is dat ook zij, net zoals de rest van de bevolking, angstig zijn gemaakt door de reguliere medische industrie.



Journalisten die opiniestukken schrijven in grote mainstream publicaties zoals de Telegraaf, weten zich ondanks alles nog steeds verzekerd van een groot publiek.

Wanneer zo iemand dan een stuk schrijft waarin mensen wordt opgeroepen om voor wat vaccinaties betreft toch vooral naar wetenschappers te luisteren en niet naar wat bloggers hebben te vertellen, dan wil dat bij bepaalde mensen nog wel eens in het verkeerde keelgat schieten.

De journaliste in kwestie, Hester Zitvast, begint haar stuk dan ook met enkele zinnen die bij veel wakkere mensen het bloed zal laten koken:

Neem nou vaccineren. Het frustreert mij dat ogenschijnlijk intelligente mensen, moeders vaak, vol overtuiging beweren dat mazelen een ziekte is waarmee je als kind best kunt dealen. Net zoals ik 'geleerden' bloedserieus wietolie zie aanraden als geneesmiddel bij kanker of op basis van wat lukraak geroepen symptomen een diagnose hoor stellen.

Om zo te beginnen, kan een aantal dingen betekenen. Allereerst dat je een ingehuurde journalist (een zogenaamde hoernalist) bent, die wordt betaald om dit soort stukkies te schrijven of een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat er sprake is van totale onkunde.

Er is nog een derde mogelijkheid en daar komen we straks op terug.

De eerste optie lijkt de meest voor de hand liggende omdat alleen al het openingsstatement van Hester Zitvast zo onvoorstelbaar dom is, dat je je niet kunt voorstellen dat een onafhankelijk journalist die onderzoek heeft gedaan dit soort nonsens zou schrijven.

En dan even later in het stuk zegt ze het volgende, wat nog eens verder zou kunnen bevestigen dat ze dit in opdracht van de farmaceutische industrie schrijft :

Oh en dan het ronduit absurde verhaal dat de farmaceutische industrie ons met angst voor ziekten een poot probeert uit te draaien. Nee, dáárom spuiten we onze kinderen dus vol, mensen. Vanwege de centen! En financiële complotten worden ook in de behandeling van kanker of andere ziekten aangedragen. Vrijwel de hele medische wereld tegen de patiënt om maar zoveel mogelijk geld binnen te harken. Geloof je dat écht? Zeg me toch alsjeblieft dat dit niet waar is…

Natuurlijk weet Hester donders goed dat de medische industrie inmiddels een “volwassen industrietak” is geworden waar zoveel mogelijk omzet moet worden gedraaid om winst te kunnen maken voor de diverse aandeelhouders. En die aandeelhouders variëren van zorginstellingen tot grote farmaceutische bedrijven.

Om omzet te kunnen draaien in de gezondheidsindustrie heb je patiënten nodig. Zonder zieke mensen geen omzet en zonder omzet geen winst.

Het volgende is dan ook zoals wij eerder schreven volkomen absurd en toch is dat de situatie in ons land:

Het aantal mensen met minimaal één chronische aandoening piekt verder van 8,5 miljoen in 2015 naar 9,8 miljoen in 2040.

Als klap op de vuurpijl komt Hester met het volgende:

Ik laat mijn kinderen inenten omdat uit tal van onderzoeken wetenschappelijk is bewezen dat het effectief is. Daarom.

Dat is het. Zomaar een losse kreet die op geen enkele manier wordt onderbouwd en een opmerking die vergelijkbaar is met: MH17 is neergeschoten door een BUK raket, dat weet toch iedereen.

Wanneer je dat soort opmerkingen maakt, kom dan tenminste met onafhankelijke onderzoeken en geen onderzoeken betaald door notabene de farmaceutische industrie zelf. Als wij iets roepen en we onderbouwen dat niet driedubbel dan worden we afgebrand, maar een Hester kan dit zomaar roepen en dan moet het waar zijn omdat zij dit zegt.

Een blog waarbij het stukkie van Hester volkomen in het verkeerde keelgat is geschoten is, is dat van de tegen windmolens strijdende Don Quijchotte.

Zoals te verwachten en terecht in onze ogen, krijgt Hester Zitvast er behoorlijk van langs vanwege de inhoud van haar stuk. Omdat het onderwerp de schrijver van het artikel begrijpelijkerwijze nogal emotioneel aangrijpt, is hij nogal heftig in zijn taalgebruik.

Dit echter heeft gevolgen, want hij krijgt niemand minder dan de eigenaar van de Telegraaf, de TMG groep, op de stoep, nu ja in zijn mailbox dan.

TMG heeft geconstateerd dat u op uw website donquijotte.wordpress.com en op Twitter een bericht met foto van mevrouw Zitvast en haar dochter heeft geplaatst met als titel “ HOERNALIST VAN DE MAAND; HESTER ZITVAST VERKOCHT HAAR ZIEL AAN DE PHARMAMAFIA EN IS DUS EEN WANNABE “CHILD KILLER”.”

Dan even verderop:

Voornoemde uitlatingen bevatten bedreigingen en zijn smadelijk jegens mevrouw Zitvast en TMG. Tevens schenden de uitlatingen de eer en goede naam van mevrouw Zitvast en TMG

We praten over een opiniestuk dat geschreven is door een, zoals de Telegraaf haar noemt, een freelance tekstschrijver. De auteur van het artikel op Don Quijchotte richt zijn pijlen op Hester Zitvast, niet op TMG.

Maar, dat stopt TMG niet om te dreigen met juridische acties aangaande iets waar zij zelf part noch deel van uitmaken.

Hoe dan ook, de eigenaar van Don Quijchotte heeft laten weten niet toe te geven aan de eisen van TMG.

We noemden eerder nog een derde mogelijke reden waarom Hester Zitvast een dergelijk artikel geschreven zou kunnen hebben.

Die derde reden heeft alles te maken met angst. Eén van de kenmerken van de medische industrie is dat ze werken op basis van angst. Probeer bijvoorbeeld maar eens de nodige vragentekens te zetten bij een door hen voorgeschreven behandeling en als snel word je duidelijk gemaakt dat het er wel eens heel beroerd voor je uit kan zien wanneer je het gegeven advies niet opvolgt.

Dat is ook vaak de reden dat ondanks dat mensen misschien liever geen chemotherapie willen wanneer ze kanker hebben, ze dit uiteindelijk toch gaan doen.... uit angst. Wat ze is aangepraat door artsen die zelf geen chemo zouden nemen noch dit zou adviseren aan familie en vrienden.

Hester Zitvast is één van die angstige mensen en ook voor een deel wel begrijpelijk omdat bij ook bij haar kanker werd geconstateerd.

VROUW-journaliste Hester Zitvast kreeg ook de diagnose melanoomkanker. “Dat is dan weer de heftigste vorm van huidkanker. We ontdekten het bij toeval en het was nog dun genoeg om goed te behandelen. Toch zit de angst er bij mij goed in.

Ook wanneer je haar hoort in een bij de EO opgenomen kort interview, dan zie je dat je hier te maken hebt met een vrouw die behoorlijk piekert en vrij veel angstgevoelens heeft.

Zij heeft al haar vertrouwen aan de mainstream medische wereld gegeven omdat ze denkt dat ze daarvan voor haar eigen overleven afhankelijk is en dus zal ze artikelen schrijven die kunnen meehelpen om haar zoveel mogelijk vertrouwen te geven in die medische wetenschap.

En zo kunnen er verschillende redenen zijn waarom een dergelijk stuk is geschreven, maar desalniettemin is het vernietigend richting mensen die anders denken, is het totaal niet onderbouwd en is het te hopen dat niet al teveel mensen hierdoor opnieuw geconditioneerd zullen worden te geloven dat alles wat buiten de reguliere medische industrie valt “slecht is voor je”.

Gekocht of uit angst (of een combinatie van beiden) zijn geen goede drijfveren om andere mensen een mening te proberen op te dringen en ze te demoniseren en ridiculiseren. Los nog van het gegeven dat onze lichamelijke integriteit iets is wat vastligt in de rechten van de mens maar waar de laatste tijd flink aan geknaagd wordt. Gelukkig laten steeds minder mensen zich op deze manier dwingen tot behandelingen of medicijnen waarvan ze misschien instinctief voelen dat deze niet goed voor ze zijn.

Ter afsluiting nog iets wat Hester schrijft in haar artikel en daaronder de, nota bene mainstream!, video met de werkelijke situatie. Oordeel zelf.

“Het hardst roepen de anti-vaccin moeders. Ze schreeuwen op social media en blogs en verkondigen het zelfs in talkshows (hoezo krijgen zij daarvoor de ruimte?), waar ze met hun doodenge overredingskracht iedereen omver tetteren.”



Mer informatie over vaccinatie:

Vaccinvrij


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl