Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Niburu snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Moord op Romy en Savannah, Marianne Vaatstra in het kwadraat (video)
Woensdag, 14 juni 2017 13:13
PDF Afdrukken

Rond Pinksteren vinden er in totaal vier incidenten plaats in een klein gebied waar jonge meisjes op fietsten bij betrokken zijn.

Twee worden er vermoord en in beide gevallen heeft men op miraculeuze wijze in no time twee minderjarige daders en in beide gevallen, voorspelbaar, is Jeugdzorg betrokken. En we durven te voorspellen dat de rechtszaken waarschijnlijk achter gesloten deuren zullen plaatsvinden.


Het nieuws over de moordzaken op twee jonge meisje, Romy en Savannah, enkele weken geleden begint al weer langzaam maar zeker uit het nieuws te verdwijnen.

De belangstelling wordt minder, want beide moorden schijnen opgelost te zijn en "shit happens", maar het leven gaat door.

Van de vele vragen die er waren rondom deze dubbele moord is er nog niet één beantwoord en de mainstream-media zwijgen zoals gewoonlijk over echt belangrijke zaken als het graf en worden er niet eens vragen gesteld, maar waar wel veel aandacht aan wordt besteed is de indrukwekkende begrafenis van Romy Nieuwburg.

Hoevelaken heeft vandaag massaal en op waardige wijze afscheid genomen van Romy Nieuwburg. Een paar duizend plaatsgenoten stonden zwijgend langs de route die naar de laatste rustplaats voerde van de scholiere.

We gaan nog even terug naar een eerder artikel wat we over deze moorden schreven en waar het volgende stond:

Er worden in één weekend twee 14-jarige meisjes vermoord, die beiden op een fiets reden en die hemelsbreed misschien 20 kilometer van elkaar woonden. Er worden twee jonge knapen opgepakt die verdachte zijn in deze zaak en toch hebben volgens de politie deze twee moorden niets met elkaar te maken. Los van het navolgende verhaal, lijkt ons dat veel en veel te vroeg om zoiets te concluderen en dan bovendien los te laten in de media. Vreemde loslippigheid van de politie die niet in overeenstemming is met de normaal gevolgde richtlijnen over wat er richting pers wordt verklaard in zo'n vroeg stadium.

Alhoewel Romy begraven is, is totaal onbekend hoe dit meisje om het leven is gekomen.

Over de gedoodverfde dader is helemaal niets bekend, zelfs geen initialen, want zo lazen we ergens, dit werd niet vrijgegeven om de ouders van de jongen te beschermen omdat die in hetzelfde dorp wonen.

Een misdaadsite weet te melden dat het om een boerenzoon uit Lunteren zou gaan. Boeren en hun nageslacht zijn zeker moorddadig in de ogen van het Openbaar Ministerie (OM), want ook Marianne Vaatstra zou zijn vermoord door een boer.

Andere bronnen zoals Hart van Nederland komen met weer een ander verhaal:

De 14-jarige jongen die vastzit in verband met de dood van de even oude Romy Nieuwburg, heeft haar ook seksueel misbruikt. Dat stelt het Openbaar Ministerie woensdag. De jongen uit Ede, die Romy kende van school, zal donderdag worden voorgeleid aan de rechter commissaris.

Kortom, we weten helemaal niets zeker over wie of wat deze jongen zou zijn, behalve dat er een connectie is met Jeugdzorg.

De school van de overleden Romy heeft woensdag verslagen gereageerd op het nieuws dat het meisje en de jonge verdachte in de zaak elkaar van school kenden. ”Opnieuw ‘een van ons’, dus”, stelt directeur Jan Hofman van de J.H. Donnerschool in De Glind in een verklaring.

De Glind, dat ongeveer 650 inwoners heeft, staat ook bekend als jeugddorp De Glind. Dit omdat het hele dorp is ingericht rondom jeugdzorg. Er wonen ongeveer 120 uit huis geplaatste kinderen. Verder maken ook zo’n honderd kinderen met complexe problematiek gebruik van de voorzieningen.


Zowel het slachtoffer als de gedoodverfde dader staan in meer of mindere mate onder controle van Jeugdzorg.

Er zal natuurlijk een rechtszaak dienen te volgen, maar men heeft nogal eens de neiging om dit soort zaken achter gesloten deuren te behandelen, zoals blijkt uit eerdere moordzaken waar minderjarigen bij betrokken waren, zoals blijkt uit eerdere gevallen.

De rechtszaak tegen de eerste verdachte in de zaak-Akpinar, die draait om de dood van het 17-jarige Turkse meisje Sehriban Akpinar uit Rotterdam, vindt plaats achter gesloten deuren.

De rechtbank vindt de persoonlijke levenssfeer van de verdachte zwaarder wegen dan het algemeen belang. In de zaak worden drie minderjarige jongens ervan verdacht het 17-jarige meisje vorig jaar augustus te hebben omgebracht.


Je kunt er dan ook vergif op innemen dat de rechtszaak tegen de 14-jarige al dan niet boerenzoon, al dan niet uit Lunteren of Ede, zal worden behandeld achter gesloten deuren. Nu valt Lunteren wel onder de gemeente Ede, maar iemand die in Lunteren woont, zegt niet dat ze in Ede wonen.

Kortom, we hebben een moordzaak waarbij het publiek waarschijnlijk nooit zal weten hoe Romy werd vermoord en nooit íets zal weten over wie de officiële dader is.

Micha Kat houdt zich ook bezig met deze zaak en heeft wereldwijd geen voorbeeld kunnen vinden van een minderjarige, in dit geval 14-jarige jongen die seks had met een meisje en haar daarna vermoorde. Wel dat 14-jarigen een moord pleegden, maar niet dat ze dit deden nadat ze seks hadden gehad.



Als maatschappij hebben wij nul komma nul inzicht in wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Er wordt geen onderzoek meer gedaan klaarblijkelijk, het slachtoffer wordt begraven, de rechtszaak van de anonieme dader zal achter gesloten deuren worden behandeld en deze blijft in de “veilige” handen van Jeugdzorg. Wie mogelijk werkelijk Romy Nieuwburg heeft vermoord, zal nooit bekend worden.

We hebben in dit land een lange historie van het Openbaar Ministerie en Jeugdzorg die samen garant staan voor het afdekken van kindermisbruikers en slachters aan de top of het beschermen van asielzoekers die jonge meisjes de keel doorsnijden zoals dat gebeurde bij Marianne Vaatstra.

Van die doofpotzaak heeft het OM veel geleerd en dat is vooral dat zaken snel moeten worden afgehandeld, zo min mogelijk details moeten worden vrijgegeven, de dader zo snel mogelijk (voor de bühne) bekend is bij ze en deze zo snel mogelijk achter gesloten deuren kan worden “berecht” om daarmee compleet uit beeld te verdwijnen.

Rondom de moordzaak van Savannah Dekker is het opvallend stil. Ook daar een leugen die het geheel in een zeer verdacht daglicht plaatst.

Volgens de Chris Klomp krant van het AD was de 16-jarige verdachte een onbeschreven blad uit een multiculturele wijk in Den Bosch:

De tiener woont met zijn moeder in een huurwoning in de wijk Boschveld, door het Onafhankelijk Buurtplatform Boschveld omschreven als 'de meest multiculturele wijk van 's-Hertogenbosch'. Hij was niet bekend bij de politie en ook voor de jeugdzorg in Brabant een onbeschreven blad, zegt een woordvoerster.

In werkelijkheid zijn de voorbereidende werkzaamheden om deze “dader” via Jeugdzorg in de anonimiteit te doen verdwijnen al lang genomen:

De 16-jarige jongen die wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord van de 14-jarige Savannah, zou uit huis geplaatst worden op advies van de kinderbescherming. De jongen had twee maanden school gemist en zou begeleid worden in ‘de laatste stappen naar volwassenheid’. Tot de daadwerkelijke uithuisplaatsing kwam het niet omdat de verdachte een paar dagen eerder werd opgepakt door de politie. Dit meldt RTL Nieuws.

Ook deze jongen zal te zijner tijd achter gesloten deuren worden berecht en niemand zal ooit nog iets van hem horen.

Net zoals bij Romy, weten we ook van Savannah niet hoe deze zou zijn vermoord en ook hier krijgen we een volkomen anonieme dader in handen van Jeugdzorg.

Opvallend is verder dat in een zeer vroeg stadium na de twee moorden een zogenaamde strafrechtdeskundige, Pieter van der Kruiijs, uitspraken doet over de twee zaken. In de video draagt de man een jasje met daarop een opzichtige gouden haan pin. De haan staat in de spirituele wereld voor hoop, seksualiteit en wederopstanding. Een vreemd toeval? Bovendien blijkt deze strafrechtdeskundige een bekende pedo advocaat te zijn. In ieder geval is volgens het mainstream (nep)nieuws hier geen sprake van pedofilie omdat het in het geval van de slachtoffers en de daders om minderjarigen gaat. Wat ons betreft zou dit wel eens de ultieme sadistische link naar de werkelijke daders kunnen zijn. Er worden altijd clous achtergelaten.

De twee moorden waren slechts twee van de incidenten die zich in die paar dagen voordeden. Het volgende, waar wij in een eerder artikel over schreven, is compleet uit het nieuws verdwenen.

Naast de twee vermoorde meisjes hebben er zich nog twee incidenten voorgedaan met jonge meisjes in datzelfde gebied.

Op zaterdagmiddag bij een 12-jarig meisje uit Soest dat op de fiets reed en werd achtervolgd door een zwarte Volkswagen Polo.

Een van de voetballers, die anoniem wil blijven: ,,Ze vroeg of ze bij ons moest komen staan omdat ze bang was. Wij vroegen wat er aan de hand was en toen zei ze dat de twee mannen in de kleine zwarte Volkswagen Polo achter haar aan waren gereden. Ze had zich omgekeerd om weg te fietsen en toen keerde de auto ook om en reed met haar het doodlopende straatje in.”

Het meisje zegt:

Ik kon de chauffeur niet goed zien, maar ik heb de bijrijder goed kunnen bekijken. Een getinte jongen met krullen. Hij had ook een haarbandje in.

Een dag voordat Savannah verdween, gebeurde er het volgende in Bunschoten:

Een 17-jarig meisje is woensdagmiddag in de Bunschotense wijk Koenraadswetering achtervolgd door een auto. Het meisje fietste door de buurt, dat gelegen is aan de rand van het dorp bij de Oostelijke Randweg. Volgens de politie wist het meisje te ontkomen, maar was ze erg bang. Het signalement dat ze de politie gaf was dat de achtervolger een man met baard was.

Volgens meerdere berichten zou het hier ook gaan om een kleine zwarte auto.

In een klein gebied in Nederland vinden binnen enkele dagen vier incidenten plaats met jonge Nederlandse meisjes op de fiets. Twee van de vier overleven het niet en worden dood aangetroffen. De andere twee vertellen beiden over een kleine zwarte auto en een getinte man met krullen en man of mannen met baarden.

En wij worden geacht te geloven dat deze twee moorden niets met elkaar te maken hebben. Dat al het bovenstaande op louter toeval berust?


In plaats van dat er vragen zijn beantwoord, zijn er nu nog véél meer vragen en de belangrijkste is natuurlijk: Wie worden hier afgedekt en wie is/zijn de werkelijke moordenaar(s) van de twee meisjes?

Wordt het vanaf nu een trend dat minderjarigen andere minderjarigen vermoorden (zodat er veel minder bekend hoeft te worden gemaakt over de afwikkeling en veroordeling)? Dat is per slot waar telkens de fouten worden gemaakt door politie en Justitie.... in de details.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl