De overheid bij ons wijst graag met het vingertje naar de Turkse dictator Erdogan als voorbeeld over hoe een democratie niet hoort te werken.

Alhoewel Erdogan door sommigen inderdaad de Hitler van deze eeuw wordt genoemd, zijn zij zelf niet veel beter.



We hebben al eerder in het buitenland wonende Turken gewaarschuwd om voorzichtig te zijn als ze naar andere landen reizen. Zeker als er een risico bestaat dat ze een vlaggetje achter hun naam hebben staan in de boeken van de Turkse dictatuur van Erdogan.

Als er overheden zijn die met Erdogan samenwerken, dan loop je als Turk het risico van straat te worden geplukt om vervolgens op transport naar Turkije te worden gezet.

Nu komt er een bericht via Simon Black van Sovereign Man (beleggingsspecialist) dat Enes Kanter, een Turk die speelt voor de basketbalclub City Thunder uit Oklahama, een hele nare verrassing heeft gehad.

Net zoals dat met veel atleten het geval is, is ook Kanter verbonden met enkele liefdadigheidsinstellingen. Eén daarvan is de Light Foundation, een stichting die zich bezighoudt met het verstrekken van maaltijden en kleding aan arme gezinnen.

Deze Foundation werkt wereldwijd en daarmee begonnen dan ook de problemen voor Kanter. Hij vloog van Indonesië naar Roemenië, waar hij tot de ontdekking kwam dat zijn paspoort was ingetrokken door de Turkse ambassade.

De reden? Zijn politieke standpunten.

Kanter staat erom bekend de nodige kritiek te hebben op Erdogan en noemt hem dan ook de Hitler van deze eeuw. (Redactie: In het vervolg van dit artikel gaan we uit van de heersende publieke opinie die er bestaat over wie en wat Hitler was. Voor een kijkje in zijn levensloop verwijzen wij naar een documentaire over hem met veelal onbekende aspecten uit zijn leven.)

Wat voor iemand Erdogan eigenlijk is, werd duidelijk toen hij onlangs bij de Amerikaanse president Trump op bezoek was. Toen Erdogan vervolgens aan kwam bij de woning van de Turkse ambassadeur stond daar een kleine groep mensen te protesteren.

Wat er vervolgens gebeurt, is te zien in de volgende korte video: Erdogan die op de achterbank van de auto zit, geeft een opdracht aan één van zijn lijfwachten, deze rent vervolgens weg richting demonstranten, waarna deze groep enkele seconden later vakkundig wordt afgetuigd door de beveiligers van Erdogan.

Onderdeel van het groepje betogers was de 61-jarige Seyid Riza Dersimi. Deze vertelde dat ze niet alleen werden stijf gescholden door de mannen, maar dat ze ook een vrouw in de nek grepen om haar vervolgens in het gezicht te stompen. Toen hij probeerde haar te helpen werd hij door drie tot vier man aangevallen die hem op de grond smeten en hem herhaaldelijk schopten.

In de video zie je vervolgens de laffe opdrachtgever uit de auto komen om van een welverdiende maaltijd bij de ambassadeur te genieten.





De Turkse bevolking is ondertussen zo slim geweest om deze man met 51 procent van de stemmen (wat een hilarisch toeval) toestemming te geven om de grondwet te veranderen, waardoor hij inderdaad net zoveel macht zal krijgen als Hitler die ooit had.

Hoewel de machthebbers blij zijn met hun werktuig Erdogan, zal de Turkse bevolking, net zoals de Duitse later, grote spijt krijgen dat ze ooit deze man hebben gekozen.

Het is dankzij de dictatoriale macht van Erdogan dat hij in staat is om eenzijdig besluiten te nemen zoals het intrekken van het paspoort van Kenes.

Echter, het zijn niet alleen dictators zoals Erdogan die een bevolking steeds meer in de tang houden. Ook de zogenaamde democratische overheden doen niets anders dan in sneltreinvaart vrijheden bij burgers wegnemen.

Het voorbeeld van Kenes laat goed zien hoe kwetsbaar je bent wanneer je afhankelijk bent van een al dan niet losgeslagen overheid. Van het ene op het andere moment ben je wat reizen betreft volkomen uitgeschakeld, je kunt niets meer.

En dat is precies ook de bedoeling van de “war on cash”. Wanneer contant geld eenmaal is verdwenen, is iedereen voor de volle honderd procent afhankelijk van de psychopaten die zich volksvertegenwoordigers noemen.

Iemand die ook waarschuwt tegen de grote gevaren van wat hij de Deep State noemt, is de advocaat John W. Whitehead van het Rutherford Institute.

Hij waarschuwt dat mensen niet langer moeten vertrouwen op verkiezingen om veranderingen te bewerkstelligen en hun lessen moeten leren uit het verleden. Zo zegt hij dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen de spot hebben gedreven met het grondwettelijk regeersysteem, waarbij wordt gesuggereerd dat je stem het verschil kan maken, terwijl het in feite niets anders doet dan het huidige systeem in stand houden.

Ook hij zegt de je plaatselijk/lokaal moet beginnen met veranderingen. In je eigen gemeenschappen, in je scholen, in je gemeenteraad, bij je plaatselijke kranten en alle mogelijke manieren moet benutten om verzet te bieden tegen wetten die onterecht zijn en te ageren tegen een systeem van volksvertegenwoordigers die niet naar het volk luisteren en overheden die met de dag tirannieker worden.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl