Amerika en Europa gaan alternatieve media aanpakken (video)

Zoals wij dikwijls schrijven, is het grootste gevaar voor de duistere machthebbers achter de schermen dat ze worden ontmaskerd.

Zij kunnen alleen hun spel spelen als de bevolking in een permanente staat van onwetendheid wordt gehouden en daarom komen er nu drastische maatregelen.



Overal barsten de aanvallen op de alternatieve media los, omdat nu in sneltreinvaart er meer mensen ontwaken en met een grote boog om de televisie en kranten heenlopen als bron voor betrouwbare informatie.

Je kunt dan als machthebbers (Chazaren hebben 96 procent van alle mainstream-media in handen) wel de complete mainstream-media controleren en een deel van de alternatieve, er zijn daarnaast simpelweg teveel alternatieve media waar wel de waarheid valt te achterhalen en dat kan niet. Want, als mensen eenmaal weten hoe de vork in de steel zit, dan kunnen ze 96 procent van alle media in handen hebben, maar is er geen publiek meer om te kunnen programmeren.

Echter, men moet een reden kunnen bedenken waarom die alternatieve media aangepakt moeten worden en die is gevonden, het wondermiddel van deze eeuw en het heet Rusland. Dit land is werkelijk overal voor te gebruiken en je kunt het simpelweg de schuld geven van alles wat er op de wereld misgaat. Eén medicijn voor alle kwalen.


xxx

Daarom ontstaan de volgende soort berichten bij ons:

De Europese Unie moet meer doen tegen de toegenomen propaganda van Rusland en terroristische organisaties als ISIS. Het Europees Parlement riep woensdag op tot versterking van het negen man sterke EU-team dat “desinformatieaanvallen” probeert te pareren.

De propaganda zaait angst en twijfel en verdeelt de EU, aldus het parlement. Om het publiek weerbaarder te maken zouden bewustwordingscampagnes, onderwijs en media moeten worden ingezet.

“Steeds meer landen hebben door dat Rusland zich sinds de agressie in Oekraïne schuldig maakt aan het verspreiden van valse informatie en propaganda via denktanks, tv-zenders als Russia Today en sociale media”, aldus de Poolse parlementsrapporteur Anna Fotyga. Het Kremlin financiert volgens haar ook Europese populistische en extreem-rechtse politieke partijen die anti-EU zijn.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken wees de aantijgingen af en sprak in Russische media van “discriminatie”. Het parlement zou bang zijn voor het “effectieve” werk van de Russische pers.


In Amerika gaan ze nog een stap verder, want daar heeft het Huis van Afgevaardigden in alle stilte een wet goedgekeurd waarmee formeel de Russische propaganda kan worden aangepakt. De wet omschrijft het dan allemaal in een wat bredere context, maar er wordt al wel in gesuggereerd dat er een aanpak zal komen van hen die als “overtreders” zullen worden aangemerkt.

In de wet worden een aantal manieren gedefinieerd waarop specifiek Rusland het Amerikaanse publiek zou beïnvloeden. Dit gebeurt onder andere volgens de wet door het manipuleren van de media en het verspreiden van nepnieuws.

Deze wet moet nog door de Senaat worden goedgekeurd, maar zo te zien bestaan daarvoor geen echte obstakels, waarna dan de overheid volledig kan losbarsten in een heksenjacht op websites die zogenaamd nepnieuws verspreiden.

De overheid zal dan zelf kunnen bepalen welke publicaties niet voldoen aan de overheidspropaganda en zal daardoor onder vuur komen te liggen. Op welke manier dit dan zal gebeuren, is nu nog niet helemaal duidelijk.

De wet werd ingediend twee dagen voordat er een uitgebreid artikel verscheen in de Washington Post, waarin een aantal experts aan het woord kwamen die beweerden dat Donald Trump de verkiezingen had gewonnen dankzij de Russische propaganda.

In dat artikel werd de website ProporNot aangehaald als bron waar de argeloze burger terecht kan om te kijken of een bepaalde website op de verdachte lijst staat. Een beetje vergelijkbaar bij ons, waar overheidsdienaren (trollen) een zogenaamde hoaxwijzer hebben gemaakt.

De wet is in eerste instantie met een overweldigende meerderheid aangenomen en hoe snel deze door de Senaat kan gaan en als wet worden ondertekend door de president, is niet bekend.

In Europa gaat men ook draconische maatregelen nemen en daar ligt het accent wat meer op jihadisme/terrorisme als wondermiddel wat overal voor te gebruiken is.

Zo staat er bij Xander Nieuws een schokkend bericht met onder andere het volgende:

Op maandag 5 december stemt de commissie voor Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Interne Zaken (LIBE) over een nieuwe EU-richtlijn waarmee de burgerlijke vrijheden in Europa op ongekende wijze worden ingeperkt. De richtlijn lijkt veel op de heftig bekritiseerde anti-terreurwetten die de Turkse president Erdogan heeft ingevoerd

Volgens EUObserver wordt de vrijheid van meningsuiting met de nieuwe richtlijn, waar de EU landen op 30 november op politiek niveau mee instemden, drastisch beperkt. Mensenrechtenactivisten uiten felle kritiek vanwege de vage definitie van ‘terrorisme’. Het wetsontwerp lijkt sterk op de nieuwe anti-terreurwetten in Turkije en Frankrijk, waar de autoriteiten inmiddels zonder gerechtelijk bevel iedere website kunnen blokkeren.

Marloes van Noorloos, plaatsvervangend professor Strafrecht aan de Universiteit van Tilburg, zegt dat met de nieuwe richtlijn ‘feitelijk iedere verheerlijkende opmerking over Nelson Mandela of Che Guevara onderdeel van de definitie kan zijn.’

Feitelijk kan nu iedereen die zware kritiek uit op de bestaande politiek of de sociale- en economische structuren als ‘terrorist’ worden vervolgd. Zowel linkse als rechtse regeringen kunnen de nieuwe richtlijn aangrijpen om alle politieke tegenstanders op het internet monddood te maken.

Het zal vrijwel niemand meer verbazen dat ook deze gevaarlijke richtlijn achter gesloten deuren werd opgesteld en besproken, zonder dat de Europese burgers en parlementen er over mee mochten denken (laat staan meebeslissen). Het is de inmiddels even bekende als beangstigende anti-democratische wijze waarop Brussel al jaren te werk gaat, en waar men ondanks veel kritiek gewoon mee doorgaat.

Al dit soort acties bewijzen eigenlijk maar één ding en dat is dat we met z'n allen op de goede weg zijn. David Icke spreekt in onderstaande video over de ontdekking dat we met z'n allen in een mad house leven, maar dat niet goed in staat zijn vast te stellen omdat we het vanaf onze geboorte zo gewend zijn. Degene die dan ook roept dat we in een gekkenhuis leven wordt zelf als gek versleten. Willen we ooit in een betere maatschappij leven waarbij de mens niet wordt geëxploiteerd als een permanente schuldslaaf van de wieg tot het graf, dan is het naar buiten komen van de waarheid een absolute vereiste.

Een waarheid die door veel mensen in eerste instantie nog zal worden ontkend, omdat deze vaak moeilijk is voor te stellen in het wereldbeeld dat de meesten nu nog voor ogen hebben en waarmee ze in de opvoedingsfabrieken van de overheid zijn opgegroeid.

Maar, dagelijks worden de leugens van de machthebbers blootgelegd en de enige fout die veel mensen nu nog maken, is dat ze denken dat ze daadwerkelijk dingen kunnen veranderen door te stemmen op een andere kandidaat. Dat dit niet zo is, hebben we nu duidelijk aangetoond in het geval van Donald Trump.

Dit is iets om goed over na te denken bij de komende Tweede Kamerverkiezingen waar de gekochte/gechanteerde Managers van Grote Bedrijven, vermomd als politieke leiders, weer zullen zeggen tegen het Nederlandse publiek wat ze willen horen die dan vervolgens weer dom genoeg is om op hen te stemmen. Zelfs Rutte (die toch zo gesteld is op saamhorigheid?) roept nu dat allerlei bevolkingsgroepen moeten ophoepelen om maar stemmen te trekken...........

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl