Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Nederlandse overheid schuldig aan moord op Theo van Gogh (video)
Woensdag, 02 november 2016 20:51
PDF Afdrukken

Vandaag is de dag dat precies 12 jaar geleden de filmmaker en columnist Theo van Gogh op brute wijze werd vermoord in Amsterdam.

Een dood die met gemak voorkomen had kunnen worden, maar dat lag nu niet bepaald in de bedoeling, want opgeruimd staat netjes.



Eerst een stukje van het verhaal zoals dat in de Wikipedia staat:

Filmmaker, columnist en regisseur Theo van Gogh werd op de ochtend van 2 november 2004 in de Amsterdamse Linnaeusstraat door Mohammed Bouyeri vermoord.

Op dinsdag 2 november 2004 fietste Van Gogh om half negen 's ochtends door de Linnaeusstraat te Amsterdam, op weg naar zijn werk. Toen hij voorbij het stadsdeelkantoor Oost/Watergraafsmeer reed, werd hij door Mohammed Bouyeri vanaf zijn fiets met een HS 2000-pistool onder vuur genomen. Van Gogh werd door enkele kogels getroffen. Ook twee omstanders werden geraakt. Van Gogh vluchtte naar de overkant van de weg. Ook onderweg schoot Bouyeri op Van Gogh. Die rende een of twee keer om een auto heen en zakte op het fietspad in elkaar. Hij riep nog om genade, om het niet te doen, om niet te schieten, en maakte afwerende bewegingen in de richting van de dader. Bouyeri schoot hierop van korte afstand, ongeveer een halve tot een hele meter, vijf kogels af op de liggende Van Gogh. Van Gogh werd door in totaal acht kogels getroffen. Daarna sneed Bouyeri met een groot kapmes, een zogenaamde kukri-machete, de keel van Van Gogh door. Vervolgens stak de toen 26-jarige dader het mes tot aan de ruggengraat in Van Goghs borst. Van Gogh overleed ter plekke. Met een kleiner fileermes stak Bouyeri een brief met een doodsbedreiging gericht aan Ayaan Hirsi Ali op het lichaam van Van Gogh.


Iemand die Theo van Gogh goed heeft gekend en ook met hem heeft samengewerkt is Micha Kat. Omdat Micha zelf vanwege een overheidshetze tegen hem niet in Nederland is en omdat hij tegenwoordig een vaste columnist is bij ons, hebben wij vandaag voor hem zijn eerbetoon aan Theo tijdens de herdenking uitgesproken. De hele tekst is hier te vinden. Hij zegt er onder andere het volgende in:

Theo was politiek, Theo ademde politiek. Daarom past het helemaal bij Theo dat we het bij deze gelegenheid hebben over de verantwoordelijkheid van de politiek voor de moord die de wereld schokte. Theo was ook journalist. Zijn website De Gezonde Roker was een sensatie en het eerste 'alternatieve' internet-medium in Nederland. Iedereen las het: Kamerleden, MSM-journalisten en de complete culturele incrowd van Nederland. Mijn band met Theo concentreerde zich op de website en de oprichting van KlokkenluiderOnLine in oktober 2003 was verregaand geïnspireerd op De Gezonde Roker. Als ik nu het archief van die site aanklik van november 2004 zie ik een artikel van de hand van Pamela Hemelrijk onder de kop Spindoctors manipuleerden Van Gogh-event op de Dam. We citeren: de familie van Gogh heeft al net zoveel te vertellen gehad over het afscheid van Theo als Marten Fortuyn over de begrafenis van zijn broer. Namelijk helemaal niks. Theo is begraven door de linkse kerk, onder het motto: opgeruimd staat netjes.

In beeld en geluid zoals de tekst van Micha vandaag is opgedragen aan Theo met grote dank aan Nico van den Ham voor zijn werk en bijdrage! En uiteraard ook de organisatie die ieder jaar weer deze bijeenkomst organiseert.



De opkomst vandaag was klein. Dat is ook niet zo vreemd want zoals te verwachten, heeft de mainstream media op geen enkele wijze deze herdenking aangekondigd terwijl ze, POW, NRC, AD en AT5, er wel zelf bij waren. Wij hebben dit ter plaatste ook gemeld en we kregen daarop weinig response. Deze censuur is wederom bewust gebeurd en de bevestiging daarvan vonden we al snel. VillaMedia bijvoorbeeld had afgelopen vrijdag een aankondiging geplaatst (afbeelding uit de cache van Google) maar die ook weer verwijderd. Waarom zou je zoiets doen anders dan dat dat je opgedragen is? We zullen ze dat morgen vragen.

xxx


Ook staatstrol Chris Klomp van het AD (ook hier een interessant gesprek met hem) bewoog zich rond de groep van vandaag, maar los van zijn eeuwige sensatie ge-twitter, waagde hij zich niet al te dichtbij. Benieuwd wat daar weer voor oppervlakkige en vooral respectloze pennenvrucht uit komt.

Al vanaf direct na de moord op Theo ontstonden er vragen wie nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de moord op Van Gogh. Hoe het kon dat een Mohammed Bouyeri ongestoord zijn gang kon gaan. Hoe kon het dat Theo van Gogh geen enkele bescherming kreeg? 

Iemand die hem ook goed kende en heel veel vragen had en heeft omtrent de ware toedracht van de moord op Van Gogh, is Katja Schuurman.

Een jaar na zijn dood maakte zij via BNN een reportage waarin ze vreemde dingen aan de kaak stelt en probeert een antwoord te krijgen op de vele vragen.

Hoe kan het dat de politie met veel bombarie negen uur na de moord het huis van de buurman binnenviel en deze drie dagen lang vasthield op het bureau, terwijl de woning van Mohammed in hetzelfde portiek volkomen ongemoeid werd gelaten? Hoe ze daar pas twee dagen na de moord (formeel) naar binnen gingen.

Op de persconferentie na de moord zegt hoofdofficier van Justitie Leo de Wit dat, afgezien van een klein incident, Mohammed niet bekend was bij Justitie en geheime diensten. Dat is een keiharde leugen, want in de zeven voorgaande jaren is Mohammed maar liefst 5 keer met Justitie in aanraking geweest en de incidenten waren allerminst klein.

Waar de hoofdofficier het over had, betrof onder andere een gijzeling, geweldpleging en mishandeling. Noem het maar klein.

Later blijkt dat Mohammed wel degelijk bekend was bij de RID (Regionale Inlichtingen Dienst) en de AIVD. Naar aanleiding van onder andere het feit dat hij begin 2004 was opgepakt voor zwartrijden in de tram en bekend was dat hij goede contacten had in de Hofstadgroep. Hij riep toen dat hij de spelletjes van de politie zat was en dat hij ze haatte. Die opmerking wordt een stuk begrijpelijker als je het hele verhaal kent. Namelijk, dat hij inmiddels als informant werkzaam was en niet blij was met de manier waarop dat verliep.

Blunder op blunder, fout op fout is ongeveer de conclusie die Katja trekt om vervolgens de vraag te stellen hoe het in 's hemelsnaam mogelijk is dat iemand zoals Mohammed waarvan bekend was dat hij een sleutelrol speelde bij de Hofstadgroep, ongestoord zijn gang kon gaan.

Duidelijk blijkt uit de onderstaande documentaire dat Mohammed minimaal als informant werkte voor de AIVD. Het gekonkel, gelieg en gedraai van de bewindslieden spreekt boekdelen. Werkelijk misselijkmakend.

Dat de moord op Van Gogh voorkomen had kunnen worden, staat buiten kijf. Ook dat het voor de nationale politieke elite en Justitie onder de zielloze leiding van Joris Demmink, destijds Secretaris Generaal van Justitie, heel goed uit kwam dat Theo van Gogh het zwijgen werd opgelegd. Theo was mogelijk zelf een medewerker van de AIVD waar zijn vader ook werkte. Hij is mogelijk opgeofferd omdat er destijds mogelijk een keuze ontstond tussen een opstand onder Marokkaanse allochtonen of het offeren van Van Gogh. Dat is beschreven in een interessant boek wat wij vandaag onder ogen kregen van oud Joegoslavisch inlichtingen agent Slobodan Radojev Mitric, Karate Bob, met de titel  "Doodlopende weg".

Het meest waarschijnlijke scenario is dat men bij de AIVD heel goed wist dat Mohammed onder andere Theo van Gogh op de korrel had. Dat ze helemaal niets hebben gedaan en hem verder waarschijnlijk direct en indirect hebben aangemoedigd.

Waarmee je dan terecht de conclusie kunt trekken dat Theo van Gogh is vermoord door de AIVD, die op dat moment qua verantwoordelijkheid onder een de eerder genoemde oude bekende viel.

Micha Kat:

Zou het bij het organiseren van de moord op Theo door de AIVD -die onder de rechtstreekse verantwoordelijkheid van Demmink viel- een rol hebben gespeeld dat Demmink zijn grootste mogelijke tegenstander als 'voorzorgsmaatregel' uit de weg wilde ruimen omdat hij op dat moment al vrij zeker wist dat de affaire na het uitbreken van de fase 'Demmink-1' in 2003 -het misbruiken van minderjarigen in een park in Eindhoven- weer zou gaan oplaaien, maar dan veel feller en bedreigender?

En verder:

Steeds meer mensen kotsen en spugen op de 'kwaliteitsmedia' en hun giftige leugens en propaganda. Theo, rust zacht. Wij vechten door.

Navolgend de documentaire van BNN over de moord. We raden eenieder aan dit aandachtig te bekijken.



In bovenstaande documentaire heb je de toenmalige Minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes een staaltje weg zien geven van het gezegde: “liegen alsof het gedrukt staat”.

Pikant detail in dit alles is dat Remkes destijds grote maatjes was met de originele oprichter van deze website, Anton Teuben, en dat die vriendschap zover ging dat ze zelfs met elkaar met vakantie gingen.

Wat mij nog het meest interesseert zijn de banden tussen Anton Teuben (van Niburu) en Johan Remkes. Samen in Thailand, samen op zondag aan de thee. Misschien paranoia maar dat vind ik pas fishy. Zeker als het gaat om een website die (waarschijnlijk bewust) ook desinfo plaatst zodat het geheel niet meer serieus te nemen valt.

Dus, wie weet had de oprichting van deze website ooit te maken met dat er voldoende afleidingen moesten worden gecreëerd. De beginjaren van deze site werden dan ook gekenmerkt door de meest zweverige verhalen, vaak afkomstig van ge-channelde informatie. Dat was toen en de originele mensen zijn ondertussen al lang vertrokken en daarmee ook de banden met wie dan ook.

Terug naar Theo van Gogh:

Iets meer dan een week na de moord wordt de Marokkaanse gemeenschap in Amsterdam vereerd met een bezoek van de toenmalige koningin Beatrix.

De ouders van Theo krijgen geen bezoek van de koningin, wel een Marokkaans jongerencentrum dat een maand daarvoor in opspraak was geraakt:

Saillant detail is dat het betreffende jongerencentrum in oktober 2014 nog in opspraak is geraakt omdat de voorman van de extremistische moslimbeweging Hizb-ut-Tahrir was uitgenodigd voor een debat.

Nadat burgemeester Van der Laan in een brief d.d. 9 oktober 2014 had geschreven dat de gemeente Amsterdam haatzaaien niet wenste te faciliteren via de 300.000 euro subsidie die het jongerencentrum Argan ontving, werd het debat afgelast.




Niet zo vreemd natuurlijk dat er ondertussen mensen zijn die Nederland het meest walgelijke land op aarde noemen.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl